Справа №2-6516\2007 p. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
6 листопада 2007 рокумісто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді Гапонова А.В.
при секретарі Євсеєнко К.Ю.
за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства " Краматорський водоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне виробниче підприємство "Краматорський водоканал" звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1029,54 грн.
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав й суду пояснив, що відповідач ОСОБА_2 являється власником квартири АДРЕСА_1. Тривалий час він не сплачує комунальні послуги й тому за ним утворилася заборгованість за період з 01.01.1998 року по 01.09.2007 року, яка становить 1029,54 грн., котру просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом установлено, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори...
Згідно ст. 509 ЦПК України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Як вбачається зі ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору...
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача заборгованість за період з 01.01.1998 року по 01.09.2007 року складає 1029,54 грн.
Суд вважає, що дану заборгованість варто стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі не застосовувавши строк позовної давнини, оскільки в матеріалах справи відсутня заява сторін про застосування строку позовної давнини, як це передбачено ч. З ст. 267 ЦК України. Крім того, з довідки з місця мешкання вбачається, що відповідач ОСОБА_3 перебуває на реєстраційному обліку в указаній квартирі з 16.09.2002 року. Оскільки документів, які б свідчили з якого саме часу відповідач являється власником даної квартири в справі не має, суд вважає, що саме з вересня 2002 року з ОСОБА_3 варто стягнути заборгованість, яку він має перед позивачем, розмір якої становить 848,40 грн.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при звертанні до суду з даним позовом (а.с.1-2).
Керуючись ст.3,10,14, 213, 224,226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 267 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунального виробничого підприємства " Краматорський водоканал" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального виробничого підприємства "Краматорський водоканал" ( розрахунковий рахунок 26001235860860 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 05524251) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2002 року по 01.09. 2007 року в сумі 848 гривень 40 копійок, судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Судове рішення № 6053093, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6516/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: