Вирок № 6052823, 08.07.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-264/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июня 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Леона А.Я.

при секретаре: Марчук М.В.

с участием прокурора: Марченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, ранее не судимого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 28 апреля 2009 года, примерно в 18.00 час., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в районе железнодорожного вокзала в г. Днепропетровске, у не установленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел бумажный сверток, в котором находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 70/10/1597 от 19 мая 2009 года является особо опасным наркотическим средством – каннабис / марихуана / высушенный, массой 9,26 г., которое незаконно приобрел и оставил хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 20.00 час., возле дома № 24 по улице Титова в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, при производстве личного досмотра, в правом внутреннем кармане одетой на нём куртки, обнаружили и изъяли вышеуказанный бумажный сверток с наркотическим средством, которое он незаконно ранее приобрел и оставил хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 28 апреля 2009 года, примерно в 18.00 час., в районе железнодорожного вокзала в г. Днепропетровске, у малознакомого мужчины приобрел бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана», весом примерно 10 г., который положил в правый внутренний карман своей куртки. В этот же день, примерно в 20.00 час., возле дома № 24 по улице Титова в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, при производстве личного досмотра, в правом внутреннем кармане одетой на нём куртки обнаружили и изъяли вышеуказанный бумажный сверток с «марихуаной». В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 28 апреля 2009 года, в результате которого, в присутствии двух понятых у ОСОБА_1 в правом внутреннем кармане одетой на нём куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, предварительно измельченного, со специфическим запахом, весом примерно 10 г. (л.д. 6);

- заключением эксперта № 70/10/1597 от 19 мая 2009 года, согласно которого, вещество, представленное на экспертизу, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабис / марихуана / высушенный, массой 8,76 г. Согласно заключения специалиста № 3301 от 01 мая 2009 г., первоначальная масса изъятого у ОСОБА_1 вещества составляла 9,26 г. (л.д. 17 - 19);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 23);

- другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.

Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнюю дочь – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного следует взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства на сумму 1200 (тысячу двести) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде , а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет 35223001006725 ОКПО 25575055, МФО 805012 за экспертизу № 70/10/1597 от 19 мая 2009 года.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, внутри которого находится бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство - каннабис / марихуана / высушенный, массой 8,26 г., находящийся в камере хранения Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 140448 от 28 мая 2009 года), - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: А. Я. Леон