Справа № 2-2578/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Добропілля 30 листопада 2007 р.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Павленко В.Д.
при секретарі Тищенко Н.В
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом КП "Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за надані послуги», -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 1996, 37 гривень.
У судовому засіданні представник позивача КП "Донецькоблводоканал" - ОСОБА_1, діюча за довіреністю, позов підтримала, вказавши, що відповідачка, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, користуючись послугами із водопостачання та водовідведення, добровільно не оплачує їх, внаслідок чого має заборгованість, станом на 01.10.2007 року, у сумі 1996 гривень 37 копійок.
Просить стягнути з відповідачки суму неоплачених послуг Добропільського ВУВКГ у розмірі 1996 гривень 37 копійок та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51, 00 гривні та 30, 00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не з'явились, хоча про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки на підставі ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.
Вислухавши думку представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідачів, та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Розмір завданих збитків підтверджується випискою з особистого рахунку, з копією особистого рахунку на житло вбачається, що відповідачка проживає за вказаною адресою і користується послугами з водопостачання та водовідведення.
Згідно ст. 22 Закону України "Про питну воду та водопостачання", від 10.01.2002 року, з наступними змінами від 18.11.2004 року, споживач зобов'язаний вчасно вносити плату за надану воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з центрального водопостачання та водовідводу.
2
За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати - судовий збір у розмірі 51, 00 гривні та 30, 00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі викладеного, ст. ст. 67, 68 ЖК України та керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов КП "Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського ВУВКГ задовольнити та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Добропільського ВУВКГ КП "Донецькоблводоканал" заборгованість за надані послуги, станом на 01 жовтня 2007 року, у розмірі 1996 (одна тисяча дев'ятьсот дев'яносто шість) гривень 37 копійок на розрахунковий рахунок 26003303793270 у філіалі "ГУ ПІБ в Донецькій області" м. Донецька, МФО 334635, ЄДРПОУ 05524222.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати - судовий збір у розмірі 51, 00 (п'ятдесят одна) гривень та 30, 00 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Копію рішення направити для відома ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте Добропільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Судове рішення № 6052642, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2578/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: