Справа №2-641/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Кравець О.А.
при секретарі Рабенко Н.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь, на утримання неповнолітньої дитини аліменти, також просить стягнути з відповідача 100 гривень витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката. В своєму позові посилається на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 9.10.2001 року. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засіданні не прибув, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні із копії свідоцтва про народження серії І-БК № 062777 встановлено, що в позивача та в відповідача є спільна неповнолітня дитина: чин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, поскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_5, як батько, не приймає участі по вихованню та утриманню дитини, то суд у відповідності до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.
Крім того, відповідно ст..88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути 51 гривню судового збору, 7, 50 витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, поскільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати, також з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 100 гривень витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката.
Керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 181-183 СК України суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 .Садова, 6, Тетіївського району, Київської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Клюки, вул. .Леніна, 3, Тетіївського району, Київської області аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30 листопада 2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 (сто) гривень витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи перерахувавши їх на р/р 31219259700616, код 23571544, МФО 821018, банк: ГУДКУ в Київській області, одержувач ГУДКУ у Київській області.
Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 6052560, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 27.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-641/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: