Справа №2-1522/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Кудіної А.С. при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості у розмірі 840, 28 грн. Позов мотивує тим, що 21 квітня 2005 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою, яка мешкає в с. Зуївка, пров.Октябрьський, 6, „Правил користування електроенергією" - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість шляхом наброду на провода вводу. Факт порушення відображений в акті № 186513 від 21.04.2005 року, по якому проведений перерахунок згідно п.53 „Правила користування електроенергією" на суму 210, 91 грн. Сума перерахунку відповідачкою не сплачена до теперішнього часу.
01 жовтня 2005 року працівниками Харцизьких електричних мереж вдруге було виявлено порушення відповідачем „Правил користування електроенергією" - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення. Факт порушення відображений в акті № 199084 від 01.10.2005 року, по якому проведений перерахунок на суму 181, 27 грн.
17 листопада 2005 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем „Правил користування електроенергією" - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника. Факт порушення відображений в акті № 193252 від 17.11.2005 року, по якому проведений перерахунок на суму 115, 28 грн.
04 квітня 2006 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем „Правил користування електроенергією" - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення струмоприймачів до електролічильника. Факт порушення відображений в акті № 071265 від 04.04.2006 року, по якому проведений перерахунок на суму 52, 73 грн.
Також за відповідачкою значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з січня 2000 р. по листопад 2007 р. на суму 280, 09 грн.
Просить стягнути заборгованість в розмірі 840, 28 грн. з відповідачки на користь позивача, а також в повернення судового збору 51, 00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30, 00 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надавши заяву про те, що на позові наполягає, просить справу розглянути у їх відсутність.
Відповідачка в судове засідання не прибула за невідомими суду причинами, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявністю доказів, які є в матеріалах справи, та на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України постановити заочне рішення по справі.
2
Суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21 квітня 2005 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою, яка мешкає в с. Зуївка, пров.Октябрьський, 6, „Правил користування електроенергією" - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість шляхом наброду на провода вводу. Факт порушення відображений в акті № 186513 від 21.04.2005 року, по якому проведений перерахунок згідно п.53 „Правил користування електроенергією" на суму 210, 91 грн. Сума перерахунку відповідачкою не сплачена до теперішнього часу.
01 жовтня 2005 року працівниками Харцизьких електричних мереж вдруге було виявлено порушення відповідачем „Правил користування електроенергією" - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення. Факт порушення відображений в акті № 199084 від 01.10.2005 року, по якому проведений перерахунок на суму 181, 27 грн.
17 листопада 2005 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем „Правил користування електроенергією" - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника. Факт порушення відображений в акті № 193252 від 17.11.2005 року, по якому проведений перерахунок на суму 115, 28 грн.
04 квітня 2006 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем „Правил користування електроенергією" - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення струмоприймачів до електролічильника. Факт порушення відображений в акті № 071265 від 04.04.2006 року, по якому проведений перерахунок на суму 52, 73 грн.
Також за відповідачкою значиться заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 2000 року по листопад 2007 року в сумі 280, 09 грн., що підтверджується особовим рахунком.
На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити позов, стягнути з відповідачки суму перерахунку по актам та заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 840, 28 грн., а також в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30, 00 грн., та на користь місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51, 00 грн.
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с. Маринівка, Шахтарського району, Донецької області, на користь Харцизьких електричних мереж, (м. Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, на п/р № 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) заборгованість в сумі 840, 28 (вісімсот сорок гривень двадцять вісім копійок) грн., а також в повернення судового збору 51, 00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30, 00 грн., а всього 81, 00 (вісімдесят одна гривня) (на п/р 26005301685311 у відділенні ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
3
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів після одержання його копії.
Судове рішення № 6052499, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 12.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1522/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: