Рішення № 605154, 20.04.2007, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" квітня 2007 р. Справа № 15/131

За позовом : Закрите акціонерне товариство агропромислова корпорація «Зоря»

До відповідача: Відкрите акціонерне товариство ВТП «Агропереробка»

про стягнення в сумі 17974,84 грн.

СУДДЯ КОЛОМИС В.В.

Представники:

від позивача: Діанісьєв І.М. дов б/н від 06.05.06р., Парфенюк О.В. (дов. в справі)

від відповідача: Бокій Т.А. (дов. у справі)

в судовому засіданні з 18.04.07р. по 20.04.07р. оголошувалась перерва.

СУТЬ СПОРУ: Позивач –ЗАТ агропромислова корпорація «Зоря»Рівненського району звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просить стягнути з ВАТ ВТП «Агропереробка», с.Велика Омеляна, Рівненського району 17974,84 грн., в тому числі 15024,73 грн. основного боргу, 2284,35 грн. інфляційних втрат та 665,76 грн. відсотків річних.

В процесі розгляду справи, позивач, в зв’язку з проведенням відповідачем розрахунків в частині основного боргу, подав заяву про уточнення позовних вимог. Відповідно до останньої, просить суд стягнути з відповідача 2950,11 грн. штрафних санкцій та понесені ним судові витрати.

Відповідач відзиву на позов суду не подав. В попередньому судовому засіданні повідомив суд про проведення розрахунків в частині основного боргу.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об’єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог (уточнених).

При цьому суд встановив та врахував таке.

01 лютого 2006року між сторонами у справі був укладений договір поставки за № 8 (далі договір, а.с.4-5), на виконання умов якого, позивачем, по приймальним накладним №3086 від 28.02.06р. та №311 від 31.03.06р. (а.с.6-8) було поставлено відповідачу молоко коров’яче в кількості 62961 кг на загальну суму 86529,00 грн.

Відповідно до п.5.2 Договору, відповідач, як заготівельник, зобов’язувався провести оплату за поставлену продукцію через кожні три дні.

Натомість відповідач, в порушення взятих на себе зобов’язань та умов договору, розрахунки за поставлений товар здійснив несвоєчасно і неналежним чином.

Внаслідок таких неправильних дій відповідача, останнім, на момент звернення позивача до суду за захистом порушеного права створена заборгованість в сумі 15024,73 грн.

При цьому, 20 березня 2007року по накладній № 993 відповідачем в рахунок погашення існуючої заборгованості було відпущено позивачу товар (сир Чедер).

Враховуючи викладене, провадження у справі в частині стягнення основного боргу підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання зобов’язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки прострочення виконання з боку відповідача, починаючи з березня 2006 року має місце, позовні вимоги про стягнення з останнього 2284,35 грн. інфляційних нарахувань та 665,76 грн. відсотків річних, згідно поданого позивачем розрахунку обгрунтовані і підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв’язку з зверненнями до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 80 п.1.1, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягнути з відповідача Відкрите акціонерне товариство ВТП «Агропереробка»(35360, Рівненський р-н, Рівненська обл., с.Велика Омеляна, вул. Ярослава Гашека, 120, р/р 26006301000016 в РФ АКБ «Мрія-банк», МФО 333777 код ЗКПО 22572180) на користь Закрите акціонерне товариство агропромислова корпорація «Зоря»(35314, с.Зоря, пл.Жовтнева,2, Рівненський район, Рівненська обл., р/р 2600701002065, в РФ ВАТ «Кредобанк»м.Рівне, МФО 333670, код ЗКПО 25319777) –2950 (дві тисячі дев’ятсот п’ятдесят) грн. 11 коп. інфляційних нарахувань та відсотків річних, 179 (сто сімдесят дев’ять) грн. 75 коп. сплаченого державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. сплачених інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 15024,73 грн. основного боргу –провадження у справі припинити.

Суддя

Рішення підписано "26" квітня 2007 р.