Рішення № 6051308, 25.02.2008, Валківський районний суд Харківської області

Справа №2-81/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бондаренко В.М.

при секретарі Коляда Н.С. , Заєць Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Валки цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» в особі Валківське районне відділення енергозбут до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків,

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами був укладений договір №32292 від 19.04.2006 року на користування електричною енергією. 10 грудня 2006 року в період рейдової роботи по виявленню крадіжок електроенергії працівниками Банківського РВЕ було перевірено прилад обліку, який розташований в домоволодінні поАДРЕСА_1 в якому проживає відповідач по справі, яка і являється абонентом електричного споживання. При огляді приладу обліку було виявлено порушення діючих «Правил користування електричної енергії» для населення затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року №1357. Працівниками Валківського РВЕ було складено акт порушення за №02-13079, в результаті чого було нараховано - 2582 грн.37 копійок матеріального збитку за 305 днів, за період з 08 лютого 2006 року по 10 грудня 2006 року. До даного часу відповідач завдані збитки не відшкодувала, договір розстрочки не уклала, що і стало підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача по довіреності Ходаковський A.M. позов підтримав.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1, позов не визнала та пояснила, що вона не знає хто, і як порушив правила користування електричної енергії в її домоволодінні, в акті про порушення правил користування електричною енергією підписувався її син ОСОБА_2., а не вона, хоча договір було укладено між нею та АК «Харківобленерго» на користування електричною енергією.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Як було встановлено в судовому засіданні відповідач порушила умови договору, так як, вона зобов'язана була узгоджувати з енергопостачальником та забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в домоволодінні. Суд вважає, затвердити розрахунок позовної суми, так як він виконаний на підставі діючих «Правил користування електричної енергії», які затвердженні Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року №1357.

Про те, що відповідач не знала, що було порушено прилади обліку в її домоволодінні суд відноситься критично, так як ОСОБА_1 є господаркою даного домоволодіння.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконується належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того з відповідача на користь позивача необхідно стягти судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення пов'язані з розглядом справи.

Керуючись Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року за №1357 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, проживаючої:АДРЕСА_1, матеріальні збитки в результаті порушення «Правил користування електричної енергії» в сумі 2582 грн. 37 коп., на користь позивача АК «Харківобленерго» в особі Валківське районне відділення енергозбут на р\р 260323012307 в ХОУ «Ощадбанк» м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954.

Стягти з ОСОБА_1, проживаючої : АДРЕСА_1, на користь позивача АК «Харківобленерго» в особі Валківське районне відділення енергозбут на р\р 260323012307 в ХОУ «Ощадбанк» м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954 судові витрати по справі - судовий збір в сумі - 51 гривень та 30 гривень на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.