Справа № 2-3844/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2007 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді - Супрун М. Ю.
при секретарі - Коробка М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості за послуги по газопостачанню,
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2007 року до Гірницького районного суду м. Макіївки надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості за послуги по газопостачанню.
У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги уточнила та суду пояснила, що відповідач проживає в квартирі № 55, розташованої в будинку № 49, в м-ні Зелений, м. Макіївки-56 та є користувачем природного газу. 18 жовтня 2005 року за заявою ОСОБА_1, між останнім та позивачем був укладений договір реструктуризації заборгованості за послуги із газопостачання, згідно якого відповідач повинен був погасити заборгованість за вказаними послугами в сумі 438, 25 грн. в період з 18.10.2005 року по 18.10.2010 року, частками, тобто сплачувати щомісячно по 07, 30 грн. Умови договору ОСОБА_1 систематично не виконував та заборгованість за послуги по газопостачанню станом на 01.09.2007 року в нього складає 766, 98 грн. Просила розірвати договір реструктуризації від 18.10.2005 року, стягнути з відповідача на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" вказану суму заборгованості, а також судові витрати у вигляді витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.
Представник відповідача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" до ОСОБА_1 визнала та у судовому засіданні пояснила, що дійсно відповідач мешкає в квартирі № 55, розташованої в будинку № 49, в м-ні Зелений, м. Макіївки-56 та за період 01.04.1996 року по 01.10.2005 року в нього утворилася заборгованість за послуги по газопостачанню у сумі 438, 25 грн., в зв"язку з чим він був змушений укласти договір реструктуризації з позивачем. У зв"язку з тим, що в нього склалось тяжке матеріальне становище, ОСОБА_1 не сплачував послуги по газопостачанню, та на теперішній час заборгованість по вказаним послугам в нього складає 791, 98 грн. Не заперечувала проти стягнення даної суми з ОСОБА_1 на користь позивача.
Вислухавши пояснення представників позивача і відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
У силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено, що 18.10.2005 року на підставі заяви ОСОБА_1 ( а. с. 4), між останнім та ВАТ по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" укладено договір реструктуризації заборгованості за послуги із газопостачання, згідно якого ОСОБА_1
зобов'язався сплачувати щомісячно по 07, 30 грн. протягом періоду з 18.10.2005 року по 18.10.2010 року в рахунок погашення заборгованості в розмірі 438, 25 грн. (а. с. 6).
Згідно акту звірення заборгованості за використаний газ від 01.07. 2003 року ОСОБА_1 визнав свою заборгованість за послуги по газопостачанню станом в розмірі 438, 25 грн. ( а. с. 5). На теперішній час заборгованість відповідача по вказаним послугам складає 766, 98., за період 01.04.1996 року по 01.09.2007 року, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 8, 9), тобто ОСОБА_1 заборгованість не сплачувалась з 01.12.2005 року на протязі 20 місяців.
Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачем умов вищевказаного договору, у вигляді несвоєчасної сплати заборгованості по газопостачанню, та несвоєчасної сплати вказаних послуг, які повинні виплачуватися не пізніше 10 числа кожного наступного місяця, що закріплено договором про надання послуг із газопостачання, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз".
Аналізуючи всі зазначені по справі докази, суд вважає, що є підстави для дострокового розірвання договору реструктуризації від 18 жовтня 2005 року, укладеного між ВАТ по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз" м. Макіївки та ОСОБА_1 та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожитий газ в розмірі 766, 98 грн. за період з 01.04.1996 року по 01.09.2007 року.
Керуючись ст. ст. 4, 526, 610, 611, 264 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості за послуги по газопостачанню - задовольнити.
Договір реструктуризації заборгованості за послуги з газопостачання укладений 18 жовтня 2005 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" з перерахуванням на р/р 26035301531793 в філії „Центрально - міського відділення ПІБ Макіївка Дон", МФО 334156, ОКПО 20316900 - заборгованість за послуги по газопостачанню в сумі 766, 98 грн. за період з 01.04.1996 року по 01.09.2007 року, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн., всього стягнути 796, 98 грн. ( сімсот дев'яносто шість грн. 98 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 51, 00грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 6051130, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 09.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3844/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: