Вирок № 6050947, 17.04.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1-369-2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 апреля 2008 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Гладун В.Р.

секретаря Пилюга В.В.

с участием прокурора Кулешев Д.В.

с участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Славянск уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

2 декабря 2007 года примерно в 19час. 15мин ОСОБА_2, на основании записи в техническом паспорте управлял автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3 и двигаясь по автодороге ул. Современной г. Славянска Донецкой области со стороны пл. Мира в направлении трассы Киев-Довжанское с включенным ближним светом фар на не регулируемом перекрестке неравнозначных дорог с ул. Донской освещенном наружным освещением и фонарями наружного освещения установленными в районе магазина «Континент» имея реальную возможность своевременного обнаружения вышедших на проезжую часть дороги ул. Современной и переходивших ее слева - направо по ходу движения автомобиля пешеходов ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 не принял своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля и совершил наезд на них, чем нарушил требования п. 12.3 «Правил дорожного движения Украины», где сказано:

п.12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия.

В результате ДТП пешеходам были причинены:

ОСОБА_6: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени тяжести, эпидуральное кровоизлияние, перелом левой теменной кости по типу трещины, ушибленная рана левой теменной области относящиеся согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 19 от 9 января 2008 года к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни;

ОСОБА_4: закрытый оскольчатый перелом обеих костей правой голени, закрытый перелом хирургической шейки правого плеча, ссадина лба относящиеся

согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1/14358 от 4 января 2008 года к телесным повреждениям средней степени тяжести;

ОСОБА_5: ссадины правой скуловой области с ушибом мягких тканей, тупая травма правого глаза относящиеся согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 16 от 19 февраля 2008 года к легким телесным повреждениям.

Будучи допрошенным судом, подсудимый ОСОБА_3, свою вину в совершении преступления признал полностью, показал, что 2 декабря 2007 года примерно в 19час. 15мин управлял автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3 и двигаясь по автодороге ул. Современной г. Славянска Донецкой области со стороны пл. Мира в направлении трассы Киев- Довжанское на не регулируемом перекрестке неравнозначных дорог с ул. Донской в районе магазина «Континент» по ул. Современной совершил наезд на пешеходов ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6

Потерпевший ОСОБА_6 пояснил, что 2 декабря 2007 года он переходил дорогу перекрестке неравнозначных дорог с ул. Донской в районе магазина «Континент» по ул. Современной г. Славянска Донецкой области его сбил автомобиль.

Потерпевшая ОСОБА_4, пояснила, что 2 декабря 2007 года она переходила дорогу перекрестке неравнозначных дорог с ул. Донской в районе магазина «Континент» по ул. Современной г. Славянска Донецкой области его сбил автомобиль, очнулась возле обочины дороги.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в объеме изложенном в приговоре, полностью подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, из которого следует, что местом ДПТ является перекресток дорог по ул. Современной и ул. Донской г. Славянска Донецкой области, (л.д. 5-9);

Протоколом осмотра транспорта, из которого следует, что произведен осмотр автомобиля НОМЕР_1(л.д.Ю);

Заключением эксперта № 19 от 27 декабря 2007 года, из которого следует, что ОСОБА_6 причиненные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени тяжести, эпидуральное кровоизлияние перелом левой теменной кости по типу трещины, ушибленная рана левой теменной области, образовались незадолго до поступления в больницу, от действия тупых предметов, каковыми могли быть выступающие части легкового автомобиля, дорожное покрытие, возможно при имевшем место ДТП в указанный срок при наезде автомобилем на пешехода, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни.(л.д.44-45);

Заключением эксперта № 1 от 27 декабря 2007 года, из которого следует, что ОСОБА_4 причиненные повреждения: закрытый оскольчатый перелом обеих костей правой голени, закрытый перелом хирургической шейки правого плеча, ссадина лба, образовались незадолго до поступления в больницу, от действия тупых предметов, каковы могли быть выступающие части легкового автомобиля, дорожное покрытие, возможно при имевшем место ДТП, в указанный срок при наезде автомобилем на пешехода, относящиеся к телесным повреждениям средней степени, как неопасным для жизни, но требующих для своего заживления срок свыше 21-го дня. (л.д. 54);

Заключением эксперта № 2 от 27 декабря 2007 года, из которого следует, что ОСОБА_5 причинены повреждения: ссадины правой скуловой области с ушибом мягких тканей, образовались незадолго до поступления в больницу, от действия тупых предметов, каковыми могли быть выступающие части легкового автомобиля, дорожное покрытие, возможно при имевшем место ДТП в указанный срок при наезде автомобиля на пешехода, относящиеся к легким телесным повреждениям, (л.д.66);

Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события дорожно-транспортного происшествия, из которого следует, что местом происшествия является автодорога по ул. Современной г. Славянска Донецкой области в районе перекрестка с ул. Донской, (л.д.94-97);

Заключением эксперта № 20/1 от 27 февраля 2008 года, из которого следует, что с технической точки зрения, действия водителя автомобиля НОМЕР_2 ОСОБА_2, как несоответствующие требованиям п.12.3 Правил дорожного движения Украины, находились в причинной связи с наступившим событием ДТП.(л.д. 104-107);

Копией протокола № 2377 от 2 декабря 2007 года медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения, из которого следует, что ОСОБА_2 был трезв, (л.д.116);

Анализ собранных по делу доказательств, в их совокупности, убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное: ч.2 ст. 286 УК Украины, то есть нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести и тяжкое повреждение.

При избрании меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного подсудимым, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, частичное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание - судом не выявлено.

Кроме этого, судом принимается во внимание личность подсудимого, который положительно характеризуется, а также и мнение потерпевших, просивших суд не лишать подсудимого свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и в отношении него возможно применить требования ст. 75, 76 УК Украины.

Вещественных доказательств по делу нет.

Заявленные исковые требования ОСОБА_6 о взыскании с ОСОБА_2 материального ущерба в размере 5806, 66грн., следует удовлетворить в полном объеме, поскольку вред причинен противоправными действиями подсудимого, а также о взыскании морального вреда в размере 10000 грн. - следует удовлетворить частично в размере 5000грн., в пределах материального ущерба, поскольку моральный вред необоснованно завышен.

Заявленные исковые требования ОСОБА_4 о взыскании с ОСОБА_2 материального ущерба в размере 3153, 3грн., следует удовлетворить в полном объеме, поскольку вред причинен противоправными действиями подсудимого, а также о взыскании морального вреда в размере 10000 грн. - следует удовлетворить частично в размере 3000 грн., в пределах материального ущерба, поскольку моральный вред необоснованно завышен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу городской больницы имени Ленина г. Славянска Донецкой области в счет погашения материального ущерба деньги в сумме 366, 75грн. за лечение ОСОБА_4 на р/с 35419007002285, МФО 834016, КПО 01991197.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу городской больницы №7 г.Енакиево Донецкой области в счет погашения материального ущерба деньги в размере 744, 84грн. на р/с 35424004002477, Банк ГУ ДКУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 01990588.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Донецкого областного клинического территориального медицинского объединения г.Донецка в счет погашения материального

ущерба деньги в сумме 1623, 33грн. на р/с 35429002002128, Банк ГУГКУ в Донецкой области,

МФО 834016, ОКПО 25672019.

Кроме того, по делу была проведена судебно- авто техническая экспертиза, на проведение которой были затрачены средства в сумме 225 грн. 36 коп. (л.д. 102). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого, таким образом с ОСОБА_2 не обходимо взыскать расходы по проведению данной экспертизы по счету № 20/1 от 27 февраля 2008 года на р/с 35220001000450, МФО 834016.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным и назначить наказание по ч.2 ст. 286 УК Украины, в виде трех лет лишения свободы, без лишения права управления транспортными средствами.

Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины, и в соответствии с этими статьями уголовного закона осужденного ОСОБА_2 от наказания назначенного по данному приговору освободить с испытанием в два года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о смене места жительства, периодически являться в эти органы на регистрацию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6, в счет возмещения материального ущерба - 5806, 66грн., и в счет моральный вред - 5000грн., а всего 10806 (десять тысяч восемьсот шесть) гривен 66 копеек.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба - 3153, 30грн., и морального вред - 3000 грн., а всего 6153 (шесть тысяч сто пятьдесят три) гривны 30 копеек.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу городской больницы имени Ленина г. Славянска Донецкой области в счет погашения материального ущерба деньги в сумме 366, 75грн. за лечение ОСОБА_4 на р/с 35419007002285, МФО 834016, КПО 01991197.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу городской больницы №7 г.Енакиево Донецкой области в счет погашения материального ущерба деньги в размере 744, 84грн. на р/с 35424004002477, Банк ГУ ДКУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 01990588.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Донецкого областного клинического территориального медицинского объединения г.Донецка в счет погашения материального ущерба деньги в сумме 1623, 33грн. на р/с 35429002002128, Банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25672019.

Взыскать с ОСОБА_2, в счет возмещения расходов по проведению экспертизы по счету № 20/1 от 27 февраля 2008 года на р/с 35220001000450, МФО 834016 в размере 225 грн. 36 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.