Рішення № 6049992, 19.05.2009, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
19.05.2009
Номер справи
3/44
Номер документу
6049992
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62

проспект Миру, 20

іменем України

РІШЕННЯ

« 14 » травня 2009 року справа № 3/44

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вік-Буд” 03067, м.Київ, вул.Гарматна, 8

до Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення 21963,78 грн. Суддя В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: Осикін В. О. представник ТОВ „Вік-Буд”, довіреність № б/н від 13.05.2009р.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 19278,00 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно договору № 47 від 15.12.2008 року, а також стягнення 1388,66 грн. пені, 1123,81 грн. інфляційних та 173,31 грн. 3 % річних, а всього 21963,78 грн.

Відповідач у судове засідання не з”явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи він повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1254923 та № 1254931.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

15 грудня 2008 року між сторонами по справі було укладено договір № 47.

Відповідно до п.1.1 зазначеного договору продавець (позивач) передає покупцю (відповідачу) товари (пінополістирольні плити само затухаючі ПСБ-С, сітка фасадна, дюбель для кріплення) в його власність, а покупець (відповідач) приймає і сплачує їх вартість згідно специфікацій (накладних), узгоджених по асортименту, цінам та кількості, які є невід”ємною частиною даного договору, на умовах, що викладені в даному договорі.

На виконання умов договору № 47 від 15.12.2008р., позивач, відповідно до видаткової накладної № 000002255 від 15.12.2008р., копію якої додано до матеріалів справи, та на підставі довіреності № 40 від 12.12.2008р., передав відповідачу у власність товар на суму 19375,98 грн.

У відповідності до п.4.1 вищезазначеного договору розрахунки за товар здійснюються покупцем (відповідачем) по безготівковому розрахунку, протягом 5 банківських днів з дня одержання товару, але не пізніше останнього числа місяця, в якому відбулося відвантаження покупцю.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобовязання щодо оплати отриманого товару не виконав своєчасно, розрахунки проводились не в повному обсязі та з порушенням термінів, визначених умовами договору. Відповідач виконав свої зобов`язання лише частково, перерахувавши позивачу 99,98 грн.

Заборгованість за поставлений товар становить 19278,00 грн.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно п.5.1 договору № 47 від 15.12.2008р. у випадку затримки розрахунків указаних в п.4.1 покупець (відповідач) сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за день прострочки.

Згідно розрахунку суми пені її розмір складає 1388,66 грн.

Частина 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи дану норму Закону, відповідачу нараховано індекс інфляції в сумі 1123,81 грн. та 3 % річних в сумі 173,31 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 21963,78 грн., яка підтверджується матеріалами справи.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2, в ЧФ АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Вік-Буд” ( 03067, м.Київ, вул.Гарматна, 8, р/р 2600231467001 в філії АБ „Південний” м.Києва, МФО 320917, код ЄДРПОУ 33748890 ) 19278,00 грн. основної заборгованості, 1388,66 грн. пені, 1123,81 грн. інфляційних, 173,31 грн. 3 % річних, 219,64 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В. М. Репех

19.05.09

Часті запитання

Який тип судового документу № 6049992 ?

Документ № 6049992 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6049992 ?

Дата ухвалення - 19.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6049992 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6049992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6049992, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 6049992, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6049992 відноситься до справи № 3/44

Це рішення відноситься до справи № 3/44. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6046654
Наступний документ : 6057922