РІШЕННЯ Справа № 2-386/2008р.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
8 лютого 2008року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.
при секретарі - Сауніної CO. розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОКІЇ " Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у січні 2008року звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором реструктуризації №17 від 2 липня 2007року та поточним платежам за послуги теплопостачання яка утворилася станом на 1 листопада 2007року у розмірі 1380, 65грн. Указує, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами теплопостачання, однак не виконують свої зобов'язання по вищевказаному договору та добровільно не вносять плату за надані послуги по теплопостачанню.
У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача з урахуванням доказів, що є у справі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні позов визнали, та показали, що вони мають заборгованість за теплопостачання у розмірі 1380, 65грн. Відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не мешкає вже 11 років, послугами теплопостачання не користується.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд знаходить позов обгрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та користуються послугами теплопостачання, які надає позивач.
Також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою. м. Харцизьк м-н. „Металургів", 7/102, однак із показань відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вбачається, що він не проживає за місцем реєстрації 11 років та не користується послугами теплопостачання.
Відповідно до ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, що проживають разом з . ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору наймання житлового приміщення, несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
У зв'язку з тим, що відповідачі плату за надані їм послуги вносили не в повному обсязі, з ними був укладений 2 липня 2007 року договір про реструктуризацію заборгованості №17, згідно якого їм була надана розстрочка до "2 липня 2012року у погашенні заборгованості, що утворилася станом на 1 червня 2007року у сумі 1281, 43грн. (а.с. 5).
2
У порушення умов договору та ст. 68 ЖК України відповідачі вчасно та у
повному обсязі не вносили кошти за послуги по теплопостачанню, у зв'язку з чим
станом на 1 листопада 2007року утворилася заборгованість по договору
реструктуризації та поточних платежах у сумі 1380, 65 грн. (а.с. 6-9).
При таких обставинах суд вважає за необхідне задовольнити позов частково, стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно заборгованість за послуги теплопостачання яка утворилася станом на 1 листопада 2007року у сумі 1380, 65грн., в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання відмовити. Також стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 76, 88, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОКП " Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 16 липня 1954року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, 16 березня 1964року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Кокчетавської на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" (р/р26009301686662 у філії відділення ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДРПРУ 05540882) заборгованість за послуги теплопостачання яка утворилася станом на 1 листопада 2007року у сумі 1380, 65 грн. (одна тисяча триста вісімдесят гривень шістдесят п'ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 25, 50грн. з кожного(р/р 31415537700088, код платежу -22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави у сумі 15грн. з кожного (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).
В частині позовних вимог, щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Харцизький суд. Заява про оскарження рішення подається протягом 10 днів з моменту
його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з моменту подачі
заяви.
Судове рішення № 6049740, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 08.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-386/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: