Справа №2-6254/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 жовтня 2007 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Груіцької Л.О. при секретарі - Панасюк К.П. за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Балюс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 30.08.2007 року звернувся до суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території.
В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги і суду пояснила, що, відповідачка ОСОБА_2 є власницею квартири АДРЕСА_1, проживає разом із родиною: сином ОСОБА_3, донькою ОСОБА_4 Відповідно до Закону України "Про приватизацію державного жилого фонду" відповідачі зобов'язані сплачувати загальні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території. Однак відповідачі систематично допускали не внесення таких виплат. У відповідачів утворилася заборгованість в сумі 1566грн. 71коп. за період з 01.11.2004р. по 01.07.2007р., яку просить стягнути з відповідачів, а також понесені витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
Відповідачі у судове засідання не з'явились. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У судовому засіданні встановлений факт, що на відповідачку ОСОБА_2 відкритий особовий рахунок і за період часу з 01.11.2004 року по 01.07.2007 року, відповідачі не сплачували витрати по утриманню будинку та при будинкової території, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 1566грн. 71коп.
Згідно ст.151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.
Згідно ст.10 ч.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків, є власниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою й зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в майні будинку.
З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30грн., та на користь місцевого бюджету судовий збір в сумі 51грн.
Керуючись ст.151 ЖК України, ст.10 ч.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.ст. 10, 60, 81, 130, 212, 214, 215, 223- 225 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного підприємства «Балюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території - задовольнити.
Стягнути в долі на користь Приватного підприємства «Балюс» (р/р. 26006235865570 у Краматорському відділенні Донецького обласного філіалу АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, код ОКПО 24816189) заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2004 року по 01.07.2007 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в сумі по 522грн. 24коп. з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі по 10грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі по 17грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Судове рішення № 6049458, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6254/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: