Рішення № 6047877, 29.09.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" вересня 2009 р.Справа № 15/119 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ “Даноша” с. Копанки, Калуського району, Івано-Франківської області

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Ульяновка, Кіровоградської області

про стягнення 16500 грн.

Представники сторін:

від позивача Раврик І.Д. довіреність б/н від 02.01.09р.

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 16500 грн. попередньої оплати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав. Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив не надав, позов не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі виписаного відповідачем рахунку № 115 від 30 жовтня 2008 року, позивач по платіжному дорученню № 5212 від 31 жовтня 2008 року перерахував відповідачу 16500 грн. з призначенням платежу: оплата за стомп 33 % згідно рахунку № 115 від 30.10.08 у т. ч. ПДВ 2750 грн.

Правовідносини які склалися між сторонами характерні для договору купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобовязується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобовязується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Так як конкретний строк поставки оплаченого товару між сторонами узгоджений не був, то позивач на виконання вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України надіслав відповідачу вимогу № 561 від 20.05.09р. з проханням в семиденний термін з дня отримання вимоги надати гербіцид “Стомп 33 %” або повернути 16500 грн. Відповідач отримав дану вимогу 26.05.09р., що підтверджується ксерокопією повідомлення про вручення поштового відправлення, однак гербіцид не передав, кошти не повернув.

Частина 2 ст. 693 ЦК України передбачає, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Так як відповідач не виконав обовязку по поставці оплаченого товару, то позивач користуючись своїм правом визначеним ч. 2 ст. 693 ЦК України звернувся з позовом про стягнення з відповідача 16500 грн. попередньої оплати. Доказів повного або часткового повернення позивачу отриманих коштів відповідач не надав.

Позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 530, 625, 655, 692, 693 ЦК України, ст. ст. 32 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Ульяновка, АДРЕСА_1 Ульяновського району, Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ “Даноша” с. Копанки, вул. Лісова 1, Калуського району, Івано-Франківської області код ЄДРПОУ 32464900 16500 грн. боргу, 165 грн. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько