Вирок № 6047363, 25.09.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дело № 1 703

2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25.09.2009 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Ефременко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: приговором Хортицкого районного суда города Запорожья от 18.02.2003 года по ч. 1 ст. 115 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобожденного 09.08.2007 года условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 7 месяцев 21 день,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, 3 ст.358 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В середине июля 2009 года ОСОБА_1., находясь на остановке общественного транспорта «Техникум» в городе Запорожье, нашел справку, выданную взамен пенсионного удостоверения НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 УСЗН Коммунарского района города Запорожья, поднял ее и положил себе в карман штанов, после чего проследовал к себе по месту своего жительства. Затем, находясь у себя по месту жительства в квартире АДРЕСА_3, путем вклейки фотокарточки подделал справку, выданную взамен пенсионного удостоверения НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 УСЗН Коммунарского района города Запорожья, предоставляющую права, предусмотренные законодательством Украины для пенсионеров.

24.07.2009 года в 11 часов 30 минут ОСОБА_1., находясь в вагоне трамвая бортовой номер НОМЕР_3, следующего по маршруту движения НОМЕР_2, в районе остановки трамвая «площадь Свободы» в городе Запорожье, использовал ранее поддельную справку, выданную взамен пенсионного удостоверения НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 УСЗН Коммунарского района города Запорожья, предъявив ее ревизору-контролеру в качестве подлинной. Согласно заключения эксперта № 216 от 03.08.2009 года, бланк вышеуказанной справки выполнен электрографическим способом с использованием копировально-множительной техники; в справке имело место изменение первоначального содержания, внесенное путем вклейки фотокарточки методом аппликации.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.358 УК Украины как подделка документа, который выдается и удостоверяется учреждением, имеющим право выдавать или удостоверять такие документы, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его самим подделывающим, по ч. 3 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.

При назначении наказания ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений одно из них относится к преступлениям средней тяжести, другое - к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности виновного вину признал и чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Судьбу вещественного доказательства и вопрос о судебных расходах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, 3 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде 1 года 1 месяца ограничения свободы, по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 1 года 1 месяца ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия органов уголовно исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу справку, выданную взамен пенсионного удостоверения НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 УСЗН Коммунарского района города Запорожья, находящуюся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 1095 гривен 25 копеек за проведение судебной технической экспертизы документов, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 35226001000367, код платежа 10702.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения

Судья: