УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 июля 2009 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре – Онищук Д.Е.
с участием прокурора – Нерода Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Мира, 11/135, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, ранее не судимого, работающего в ООО «Вольногорское стекло» оператором СФМ, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя его, 11 апреля 2009 года примерно в 12.00 часов возле дома №11 по бул. Мира в г. Вольногорск Днепропетровской области у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный в неустановленном количестве, положил его в левый внутренний карман своей куртки и, незаконное без цели сбыта храня при себе указанное наркотическое средство, направился по месту своего жительства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_1 12 апреля 2009 года примерно в 14.00 часов на электропоезде с указанным наркотическим средством прибыл в г. Днепропетровске, тем самым незаконно без цели сбыта перевез наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный. Однако 13 апреля 2009 года около 00 часов 40 минут в парке им. Т.Г. Шевченко в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра в присутствии двоих понятых обнаружили и изъяли из левого внутреннего кармана куртки подсудимого бумажный сверток с веществом массой 5,27 г, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, ранее незаконно приобретенным и хранимым подсудимым.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он с начала 2009 года периодически употребляет наркотические средства, в частности «марихуану». 11 апреля 2009 года около 12.00 часов ОСОБА_1 возле дома №11 по бул. Мира в г. Вольногорск Днепропетровской области встретил малознакомого парня, который предложил приобрети у него наркотик – «марихуану». На данное предложение подсудимый согласился, передал парню 50 гривен, получив взамен примерно в 5 г «марихуаны» в бумажном свертке, который положил в левый внутренней карман своей куртки и направился по месту своего жительства. 12 апреля 2009 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_1 на электричке с указанным наркотиком прибыл в г. Днепропетровск к своему другу, а на следующий день примерно в 00 часов 40 минут, когда подсудимый отдыхал в парке им. Т.Г. Шевченко в г. Днепропетровске, его задержали сотрудники милиции и в присутствии понятых в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 указанный наркотик, который был им ранее приобретен исключительно для личного употребления.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врача-психиатра не находится, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. При этом суд, принимая во внимание личность виновного, тяжесть преступления и наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.60), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.27-28), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.26) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественное доказательство по делу – вещество массой 5,27 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.
Вещественное доказательство – вещество массой 5,27 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №140256 от 29 апреля 2009 года) – уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко
Судове рішення № 6046722, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-277-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: