Вирок № 6046704, 24.09.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
24.09.2009
Номер справи
1-435/09
Номер документу
6046704
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-435/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 сентября 2009 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Стоиловой Т.В.

при секретаре Коваленко О.Г.

с участием прокурора Гусейнова Э.Г.,

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске дело по обвинению ОСОБА_2 , 27.07.1977года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка дочь ОСОБА_3, 1995г.р., не работающего, судимого 20.03.2006г. Красноармейским горсудом по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 25.12.2007г. условно-досрочно, не отбытый срок: 3 месяца 24 дня, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.309 ч.2; 307 ч.2 УК Украины, –

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 будучи неоднократно судимый по ст.309 УК Украины из содеянного должных выводов не сделал, грубо нарушая требования Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 8 июля 1999 г., с последующими внесенными в него изменениями и дополнениями, а также Постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000г. №770 «Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров», совершил повторно умышленно незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах:

16 мая 2009г. примерно в 13ч. 20мин. ОСОБА_2 с целью приобретения особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, с целью личного употребления, на рейсовом автобусе Красноармейск-Доброполье из г.Красноармейска, Донецкой области поехал в г.Белицкое, Донецкой области, где в районе рынка, расположенного по ул.Донецкая, действуя повторно, приобрел у неустановленного судом лица особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в неустановленном количестве, но не менее 15,09г. в стеклянном флаконе. После чего, положил на дальнейшее незаконное хранение вышеуказанное наркотическое средство в карман своей куртки и незаконно храня его при себе на рейсовом автобусе из г.Белицкое, Добропольского района, Донецкой области незаконно повторно перевез в г.Красноармейск, Донецкой области, где перенес вышеуказанное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4. В этот же день, ОСОБА_2 часть приобретенного им наркотического средства опия ацетилированного употребил внутривенно, а оставшуюся часть разбавил водой и на дальнейшее незаконное хранение положил за диван в зальной комнате, по вышеуказанному адресу, где и стал незаконно повторно хранить для личного употребления.

17 мая 2009г., примерно в 14ч. 30мин. ОСОБА_2 находясь возле полуразрушенного здания в районе магазина « Космос-4» по пер.Димитровский г.Красноармейска незаконно сбыл ОСОБА_4 часть имеющегося у него особо опасного наркотического средства кустарного изготовления - опий ацетилированный массой 4,95г. с содержанием сухого остатка 0,132г., продав его за 150 гривен, а оставшуюся часть наркотического средства опия ацетилированного массой 10,14г, в стеклянном флаконе положил себе в карман куртки и перенес по месту жительства гр.ОСОБА_5 по адресу: г.Димитров, ул.Челюскина, 238, где оставил незаконно повторно хранить без ведома последней.

18.05.2009г., в 10 часов 30 минут, в ходе проведенного обыска домовладения по адресу: Донецкая область, г.Димитров, ул.Челюскина, 238, работниками милиции был обнаружен и изъят стеклянный флакон с находящимся в нём жидкостью массой 10,41г, с содержанием сухого остатка 0.19г, который является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления опий ацетилированный, которое он незаконно повторно хранил для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью и суду показал, что 16 мая 2009г. примерно в 13ч. 20мин. он в г.Белицкое, у незнакомого ему парня он приобрел 15 кубов наркотического средства опий в стеклянном флаконе, которое перевез в кармане своей одежды домой. В этот день он внутривенно употребил примерно 2 куба наркотического средства, а остальное, перенес в дом по адресу: г.Красноармейск, ул. Тюленина, 79, где в зальной комнате спрятал за диваном.

17 мая 2009г. примерно в 14ч. 30мин. возле магазина «Космос-4», в г.Красноармейске по пер.Димитровский между ул.Леонтовича и ул.Северной, он встретил ранее незнакомого ему ОСОБА_4, который спросил, можно ли купить у него опий. Он согласился и продал ему за 150грн. 3мл.куб. опия ацителированного. Оставшееся наркотическое средство во флаконе он положил к себе в карман и поехал к своей знакомой ОСОБА_5, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_5. 18.05.2009г. в 10.30час в данном доме работниками милиции был проведен обыск, в ходе которого был обнаружен опий массой 10,41гр, который принадлежит ему, а также 20грн., оставшиеся от продажи наркотического средства ОСОБА_4, которые он, в свою очередь, он передал своей сожительнице ОСОБА_5. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимым, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему деянии полностью доказана материалами уголовного дела, которые подсудимый не оспаривает.

Протоколом осмотра покупателя ОСОБА_4 от 17.05.2009г. для проведения оперативной закупки, из которого усматривается, что ему для оперативной закупки наркотического средства у гр-на ОСОБА_2 были выданы денежные средства в сумме 150 гривен. Серии и номера которых были записаны в настоящий протокол.(л.д. 23).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2009г., из которого усматривается, что в результате осмотра личных вещей у оперативного покупателя ОСОБА_4А.у него был изъят медицинский шприц, проградуированный на 5 мл с жидкостью коричневого цвета., который он приобрел у подсудимого ОСОБА_2 за 150грн.- деньги предоставленные ему работниками милиции для оперативной закупки(л.д. 25).

Из протокола обыска от 18.05.2009г. усматривается, что в ходе проведения обыска по адресу: г.Димитров, ул.Челюскина, 238, где проживает гр-н ОСОБА_2, были изъяты денежные средства в сумме 20 гривен, которые совпадают с номерами денежных средств выданных для оперативной закупки гр-ну ОСОБА_4, также были изъят флакон, в котором находилась жидкость.(л.д.48).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 254 от 12.06.2009г. жидкость в шприце одноразового пользования, изъятая 17.05.2009г. гр.ОСОБА_4 массой 4,01г.(первично 4,95г.) содержит особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления – опий ацетилированный. Масса сухого остатка наркотического средства составляет 0,132 г.(первично 0,160 г.) Жидкость во флаконе, изъятая 18.05.2009 г. у ОСОБА_2 массой 9,43г.(первично 10,14г.) содержит особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления – опий ацетилированный. Масса сухого остатка наркотического средства составляет 0,19г. Ацетилированный опий, изъятый 17.05.2009г. у ОСОБА_4А, первоначальной массой 4,95г. и ацетилированный опий, изъятый 18.05.2009г. у гр. ОСОБА_2. первоначальной массой 10,14 г. не различаются между собой по качественному и полуколичественному содержанию наркотических алкалоидов опия, их ацетильных производных и ненаркотических компонентов. (л.д. 93).

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2. квалифицированы правильно, поскольку своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.307 ч.2 УК Украины, также квалифицированы правильно, т.к. своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном сбыте особо опасного наркотического средства лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины он совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее судим, судимость не погашена(Л.д.151-152), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит(л.д.169-170), по месту жительства характеризуется посредственно(л.д.161)., раскаивается в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Вместе в тем судом учитывается то обстоятельство, что одно из преступлений, совершенных подсудимым, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины, относится к тяжким, за которое предусмотрено наказание от пяти до десяти лет лишения свободы с конфискацией имущества, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно только в условиях лишения его свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г ОВ О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;

- по ст.307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет и шесть месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его индивидуальной собственностью.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины ОСОБА_2 назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на пять лет и шесть месяцев с конфискацией всего имущества, являющегося его индивидуальной собственностью.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска Донецкой области.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента взятия под стражу, то есть с 17.07.2009 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся на хранении в камере хранения Красноармейском ГО УМВД Украины: особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления – опий (ацетилированный) массой 4,01г.(первично 4,95г.). Масса сухого остатка наркотического средства составляет 0,132г.( первично 0,160 г.), особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления – опий(ацетилированный) массой 9,43г.(первично 10,14г.). Масса сухого остатка наркотического средства составляет 0,19г. после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Донецкого НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области расходы на проведение криминалистической экспертизы психотропных веществ в размере 219(двести девятнадцать) гривен на р/с № 35224001000450 Банка ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО – 25574914.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток: осужденным – с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса – с момента провозглашения приговора.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 6046704 ?

Документ № 6046704 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6046704 ?

Дата ухвалення - 24.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6046704 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6046704, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 6046704, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6046704 відноситься до справи № 1-435/09

Це рішення відноситься до справи № 1-435/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6045539
Наступний документ : 6049160