Ухвала суду № 6046569, 15.01.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.01.2009
Номер справи
2-907/2009
Номер документу
6046569
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-907

2009 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Іваненко Ю.Г.

при секретарі - Арнаутові Я.Б.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача

ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_4

до ОСОБА_2, ОСОБА_5

про захист честі, гідності, ділової репутації та

спростування недостовірної інформації,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2008 року відкрите провадження по даній справі та призначено до попереднього судового засідання.

Під час попереднього судового засідання представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із письмовою заявою, відповідно до якої просила суд залишити позовну заяву без розгляду, посилаючись на п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_3, яка не заперечувала проти задоволення заяви, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 207 п. 4 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: 4) спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Отже, в даному судовому засіданні встановлено, що в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва, судді Антонової Н.В., розглядається

цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про захист честі, гідності,

ділової репутації та спростування недостовірної інформації, а тому дану позовну

заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, позивачу слід повернути сплачену суму судового збору в розмірі 51 гривні. '

На підставі викладеного та керуючись ст. 83, 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації - залишити без розгляду.

Зобов"язати відділення Державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва повернути ОСОБА_4, сплачений в КФ ВАТ КБ „Південкомбанк" в м. Києві судовий збір у розмірі 51 (п"ятдесят одна) гривня, яке було перераховано: отримувач ВДК у Голосіївському районі м. Києва, код 26077879, УДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31416537700002.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6046569 ?

Документ № 6046569 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6046569 ?

Дата ухвалення - 15.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6046569 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6046569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6046569, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 6046569, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6046569 відноситься до справи № 2-907/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-907/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6044327
Наступний документ : 6051450