Рішення № 6046392, 06.07.2009, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

№2-315/09.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2009 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Яковенко М.М.

при секретарі Болбат Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом:

Закритого акціонерного товариства Український мобільний зв*язок до

ОСОБА_1

про

стягнення суми боргу та договірної санкції за договром про надання послуг,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

Відповідачу були надані послуги стільникового радіотелефонного зв*язку відповідно до договору №4105388/1.11885437 від 05.02.2008 року терміном на 548 календарних дні за який він зобов*язаний був вчасно сплачувати та оплачувати щомісячну абонплату. Але відповідач перестав сплачувати рахунки ЗАТ Український мобільний зв*язок із 01.06.2008 року по 01.08.2008 рік на загальну суму 892,93 грн. Крім того, відповідачу були нараховані дві договірні санкції у розмірі 974,55 грн. за 445 днів, що залишилися до закінчення строку договорів. Добровільно відповідач не бажає сплачувати виниклу заборгованість та договірні санкції, а тому позивач просить стягнути заборгованість разом з договірними санкціями, а також судові витрати.

Позивач у судове засідання не з*явився, але залишив судуписьмову заяву в якій підтримав свої позовні вимоги, просить розглянути справу без його участі та постановити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлен про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

- - відповідно до договору №4105388/1.11885437 від 05.02.2008 року ОСОБА_1 були надані послуги мобільного зв*язку. Договорами передбачені певні права та обов*язки сторін. Строк дії договору 548 днів;

- - між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода №3698934 до Договору про надання послуг мобзв*язку №4105388/1.11885437 від 05.02.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 несе відповідальність у вигляді сплати на користь ЮМС договірної санкції в розмірі 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленного п.1.1 цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії;

- - відповідно до представленного розрахунку сума основного боргу складає 892,93 грн., сума договірних санкцій за двома договорами складає 974,55 грн.;

На підставі викладенного, суд вважає, що в суді знайшло підтвердження вимог ЗАТ Український мобільний зв*язок, а саме, що відповідач ОСОБА_1 користувався послугами мобільного зв*язку, але перестав сплачувати щомісячну абонплату, а тому він був тимчасово обмежен по наданню послуг, а згодом дію додаткової угоди було припинено та нарахована сума штрафу за невиконання умов договору, а тому позов необхідно задовольнити.

Крім того, суд вважає, що судові витрати, здійснені позивачем по справі підлягають стягненю з відповідача. а також витрат на оголошення у газеті.

Керуючись ст.ст.209, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 551 ЦК України, Постановою КМУ №720 від 09.08.2005 року “Про Правила надання та отримання телекомунікаційних послуг” із змінами та доповненнями -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Український мобільний зв*язок, 01015, м.Київ, вул. Лейпцизська, 15 (рахунок 26008526 в ОСОБА_2 Аваль м. Києва, МФО 300335, ЕГРПОУ 14333937) 892 /вісімсот дев*яносто дві/ гривні 93 копійки основної заборгованості за послуги зв*язку, 974 /дев*ятьсот сімдесят чотири/ гривні 55 копійок суми договірних санкцій, 51 /п*ятьдесят одну/ гривню судового збору, 30 /тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 67 /шістьдесят сім/ гривень витрат за оголошення у газеті, а всього стягнути 2015/дві тисячі п*ятнадцять/ гривень 48 копійок.

На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання його копії через Володарський районний суд Донецької області.

Суддя М.М. Яковенко

ОСОБА_1

смт. Володарське, вул. Котовського, 190

Володарського району

При цьому направляємо Вам копію заочного рішення Володарського районного суду від 06.08.2009 року, для відома.

Додаток: копія заочного рішення на 1 аркуші.

Суддя Володарського

районного суду ОСОБА_3

ОСОБА_1

смт. Володарське, вул. Котовського, 190

Володарського району

При цьому направляємо Вам копію заочного рішення Володарського районного суду від 06.08.2009 року, для відома.

Додаток: копія заочного рішення на 1 аркуші.

Суддя Володарського

районного суду ОСОБА_3