Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 лютого 2012 р.справа № 2а-5370/11/1227
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 грудня 2011 р. у справі № 2а-5370/11/1227 (головуючий І інстанції Андрєєв М.П. ) за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області про скасування державної реєстрації Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області ,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-5370/11/1227 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 грудня 2011 року
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Частиною 2 ст. 5 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", згідно з приписами якого за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір в сумі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Оскільки апеляційна скарга подана 23.12.2011 року позивачем на ухвалу суду першої інстанції, то апелянту необхідно було сплатити суму судового збору в розмірі 47 грн. 05 коп.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт до апеляційної скарги долучив платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 15,00 грн.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 грудня 2011 р. у справі № 2а-5370/11/1227 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у розмірі 32 грн. 05 коп.
При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок 31213206700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО банку 834016, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 34511611.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання документу про сплату в повному обсязі судового збору.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 грудня 2011 р. у справі № 2а-5370/11/1227 року залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судове рішення № 60455807, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5370/11/1227. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: