Ухвала суду № 60454955, 08.02.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

08 лютого 2012 р. справа №2а/0570/2461/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Нікуліна О.А.

суддів Радіонової О.О. , Жаботинської С.В.

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Нікуліна О.А. , Радіонової О.О. , Жаботинської С.В. , розглянув у порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2011 р. у справі № 2а/0570/2461/2011 (головуючий І інстанції Шинкарьова І.В. ) за позовом Державного підприємства "Донецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька про визнання недійсними та скасування акту перевірки від 11.01.2011 року № 566/15/00689183 та податкові повідомлення-рішення від 21.01.2011 року №0000971500/0/1561,№0000981500/0/1563,№0000991500/0/1564,№0000100500/0/1565 ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/2461/2011 разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2011 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що копіюю постановивідповідач отримав лише 04.01.2012 року.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2011 р. у справі № 2а/0570/2461/2011 –задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2011 р. у справі № 2а/0570/2461/2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.