Постанова № 6045391, 07.09.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-2071-2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, працюючої: ІНФОРМАЦІЯ_2 головний бухгалтер, проживаючої: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 131142 від 03 червня 2009 року, при перевірці 03 червня 2009 року ДПІ у Красногвардійському районі м. ІНФОРМАЦІЯ_2, ЕДРПОУ 14308368, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток всього у сумі 113421,85 грн., також встановлено завищення від”ємного значення об”єкту оподаткування податком на прибуток за 2008 рік на суму 408440,03 грн., занижено бюджетне відшкодування на суму 12131511 грн., завищено різницю між сумою податкових зобов”язань та сумою податкового кредиту з ПДВ на загальну суму 5005388 грн., що призвело до завищення залишку від”ємного значення, що включається до складу податкового кредиту наступного періоду (р.26 декларації) за грудень 2008 року у сумі 4592991 грн., та завищення від”ємного значення різниці між сумою податкового зобов”язання та сумою податкового кредиту (р.22.2 декларації) за грудень 2008 року у сумі 412397 грн., також перевіркою повноти визначення податкових зобов”язань встановлено їх заниження на суму 6205 грн., занижено податок з доходу нерезидента на суму 5886,77 грн., занижено земельний податок на суму 95,34 грн., занижено податок з власників транспортних засобів на суму 5968,0 грн., занижено збір за забруднення навколишнього середовища на суму 32,03 грн., занижено комунальний податок на суму 49,3 грн. Тим самим було порушено вимоги 1) п.п.4.1.1, п.п. 4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.2.1 п. 5.2, п.п.5.3.2,5.3.9 п.5.3, п.п.5.4.8, 5.4.10 п.5.4, п.п.5.6.1 п.5.6 ст. 5, п.п.8.4.1 п.8.4 ст. 8, п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11, п. 13.5 ст.13 п.16.13 ст.16 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»; 2) п.п.3.1.1 п.3.1, п.п.3.2.3 п.3.2 ст3, п.4.1 ст.4, п.п.6.1.1 п.6.1 ст.6, п.п.7.2.1, п.п.7.2.4 п.7.2, п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.1 п.7.4, п.п.7.4.5. п.7.4., п.п.7.5.1., п.п.7.5.2 п.7.5, абз. а) п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 та п.10.6 ст.10 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97 ВР „Про податок на додану вартість”, ст.2,3,6 Закону України від 11.12.1991 №1963-Х11 „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, р.3п.1ст.7,р.6ст.14Закону України „про плату за землю” від 03.07.1992р. № 2535-Х11,п.3.1, п.6.2 Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища” затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ДПА України від 19.07.1999р. №162/379, п.п.2.1 п.2 Положення „Про комунальний податок”, затвердженого рішенням Дніпропетровської міської Ради від 30.07.2003 р. №6/11.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Так, в наданому акті перевірки вказано, що проводилася перевірка з дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2007 року по 31.12.2008 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства та складено протокол лише у червні 2009 році, справа до суду надійшла 03 вересня 2009 року, звязку з чим минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: А.І. Руснак