Вирок № 6045273, 14.10.2009, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1- 573 /2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 октября 2009 года

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего-судьи Грищенко Н.Н.

при секретаре Алисовой Т.С.

с участием прокурора Коваль Н.В.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженцаАДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, не работающего, вдовца, ранее судимого:

1) 23.05.1984 года Долгинцевским райсудом АДРЕСА_1 по ст.ст.81 ч.4, 44, 140 ч. 2, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;

2) 10.08.1994 года Долгинцевским райсудом г. Кривого Рога по ст.114 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины отстрочено исполнение приговора на 1 год;

1. 3) 26.06.1995 года Долгинцевским райсудом г. Кривого Рога по ст.ст. 14, 42, 140 ч. 3, 229-6 ч. 1 УК Украины;

1. 4) 17.12.1998 года Долгинцевским райсудом г. Кривого Рога по ст.ст. 140 ч. 2, 145 ч. 1, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 43 УК Украины частично присоединено наказание по приговору от 26.06.1995 года к отбытию 5 лет 2 месяца лишения свободы. Постановлением Синельниковского райсуда от 29.09.2002 года, ст. 5, 74 переходных положений УК Украины и ст. 409 УПК Украины осужден по ст. 140 ч. 2, 43 УК Украины к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, ст.145 ч. 1 УК Украины исключена;

5) 14.04.2003 года Долгинцевским райсудом г. Кривого Рога по ст. ст. 15, 185 ч. 3, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

6) 02.06.2008 года Долгинцевским райсудом г. Кривого Рога по ст. 317 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года. , проживающего в г. АДРЕСА_5

В совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины , суд-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 в первых числах июня 2009 года, примерно в 10.00 часов, находясь в районе авторынка «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_3, встретился с не установленным следствием лицом, от которого получил предложение совместно незаконно сбывать особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, за что в качестве вознаграждения, ОСОБА_1 должен был получить 4,0 мл. особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного для личного употребления. На данное предложение ОСОБА_1 добровольно дал свое согласие, то есть вступил в преступный сговор с не установленным следствием лицом, из корысти.

10.06.2009 года, примерно в 15.00 часов возле «ІНФОРМАЦІЯ_3», расположенного по АДРЕСА_3 ОСОБА_1. получил от не установленного следствием лица, то есть незаконно приобрел, медицинский шприц с 7,0 мл. особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного. После чего незаконно перевез вышеуказанное особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный общественным транспортом к остановке транспорта «2-я горбольница» в г. Кривом Роге и пешком направился в лесопосадку, расположенную возле авторынка «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_3, где незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В тот же день, 10.06.2009 года, примерно в 16 часов 45 минут, ОСОБА_1., находясь в вышеуказанной лесопосадке, расположенной в районе авторынка «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_3, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, из корысти, незаконно сбыл путем продажи гр. ОСОБА_2. 2,0 мл. особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного, за что получил с него деньги в сумме 60 гривен.

В тот же день, 10.06.2009 года, в 17.00 час, на остановке общественного транспорта «Авторынок «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенной по АДРЕСА_6сотрудниками милиции был задержан гр. ОСОБА_2, у которого при осмотре в носке, одетом на правую ногу, был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью.

Согласно заключения химической экспертизы №58\10-669 от 20.07.2009 года, представленная на экспертизу жидкость, объемом 1,5 мл., изъятая у гр. ОСОБА_2, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству-опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,06 г.

Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58\10-1382 от 10.06.2009 г. у гр. ОСОБА_2 была изъята жидкость, объем которой составлял 2,0 мл. Количество опия ацетилированного в пересчете на сухую массу составляло 0,08 г. и которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

В тот же день, 10.06.2009 года, в 17 часов 45 минут, в вышеуказанной лесопосадке, расположенной в районе авторынка «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_3, сотрудниками милиции был задержан гр. ОСОБА_1, у которого при осмотре в правом внутреннем кармане джинсового пиджака, одетого на нем, был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью.

Согласно заключения химической экспертизы № 58/10- 669 от 20.07.2009 года, представленная на экспертизу жидкость, объемом 4,5 мл., изъятая у гр. ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству-опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,18 г.

Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58\10-1383 от 10.06.2009г.) у гр. ОСОБА_1 была изъята жидкость, объем которой составлял 5,0 мл. Количество опия ацетилированного в пересчете на сухую массу составляло 0,2 г. и которое он незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта и деньги в сумме 110 гривен, вырученные от незаконного сбыта особо опасных наркотических средств.

Согласно заключения химической экспертизы № 58/10-669 от 20.07.2009 года, представленные на экспертизу жидкости, изъятые у гр. ОСОБА_2, объемом 1,5 мл., у гр. ОСОБА_1, объемом 4,5 мл. однородны по виду и составу.

ОСОБА_1 в первых числах июня 2009 года, примерно в 09.00 часов, в лесопосадке, расположенной в районе авторынка «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_3, у не установленного следствием лица, с целью личного употребления, безвозмездно, в качестве дарения, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство-маковую солому (ранее подвергавшуюся экстрагированию) и перенес ее в лесопосадку, расположенную в районе железнодорожного моста возле поворота на Коксохимическое производство по уАДРЕСА_3 и спрятал под трубой в вышеуказанной лесопосадке, где незаконно хранил без цели сбыта.

10.06.2009 года, в 17 часов 45 минут, в лесопосадке, расположенной в районе авторынка «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_6 сотрудниками милиции был задержан гр. ОСОБА_1, который 12.06.2009 года, указал сотрудникам милиции место нахождения вышеуказанного особо опасного наркотического средства-маковой соломы.

В тот же день, 12.06.2009 года в 15 часов 30 минут, сотрудники милиции обнаружили и изъяли под трубой, расположенной в лесопосадке, в районе железнодорожного моста возле поворота на Коксохимическое производство по ул. АДРЕСА_6, сумку полипропиленовую с веществом.

Согласно заключения химической экспертизы № 58/10-720 от 03.08.2009 года, вещество, принадлежащее гр. ОСОБА_1, массой 5290,0 г., является особо опасным наркотическим средством-маковая солома (ранее подвергавшаяся экстрагированию), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 4126,2.

Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58\10-1413 от 16.06.2009 г. ) было изъято принадлежащее гр. ОСОБА_1 вещество, масса которого составляла 5300,0 г., количество которого в пересчете на сухую массу составляло 4134,0 г. и которое он незаконно хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, а также указал, что 10.06.2009 года, он у незнакомого лица для личного употребления приобрел особо опасное наркотическое средство - маковую солому, перенес ее в лесопосадку и спрятал там под трубой, где незаконно хранил. В тот же день он, находясь в районе авторынка «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_3 встретился с незнакомым мужчиной, который предложил ему вместе сбывать наркотическое средство, за что получать денежное вознаграждение. Он согласился на данное предложение и 10.06.2009 года, примерно в 15.00 часов возле «ІНФОРМАЦІЯ_3», расположенного по АДРЕСА_3 приобрел у незнакомого мужчины шприц с наркотическим средством в количестве 7,0 мл.

В этот же день он продал 2,0 мл раствора опия не знакомому ему мужчине за 60 грн., но примерно в 17 час. был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него наркотическое средство и вырученные деньги.

Он ранее был неоднократно судим. В содеянном раскаивается. Просит его строго не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра ОСОБА_2, согласно которого у последнего в носке, одетом на правую ногу, был обнаружен медицинский шприц емкостью 2,0 мл., наполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 2,0 мл. ( л.д. 10);

- протоколом осмотра ОСОБА_1 согласно которого у него в правом внутреннем кармане джинсового пиджака, одетого на нем, был обнаружен медицинский шприц емкостью 20 мл., наполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 5,0 мл. В ходе дальнейшего осмотра в левом внутреннем кармане джинсового пиджака, был обнаружен мобильный телефон «Самсунг Х-480», также в нем находилась сим-карта НОМЕР_1 Далее в ходе осмотра в правом заднем кармане джинсовых брюк, одетых на ОСОБА_1 были обнаружены деньги в сумме 110 гривен. (л.д.11-14); - протоколом осмотра от 12.06.2009 г., согласно которого, в лесопосадке, расположенной в районе железнодорожного моста возле поворота на Коксохимическое производство по АДРЕСА_4, под трубой, работник милиции обнаружил сумку полипропиленовую, содержащую увлажненное измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, принадлежащую гр.ОСОБА_1 (л.д. 15-18); - протоколом предьявления лица для опознания, в ходе которого свидетель ОСОБА_2 опознал в ОСОБА_1 лицо, у которого он приобрел 10.06.2009 г., примерно в 16 час. 45 мин., в лесопосадке, расположенной в районе авторынка «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_22,0 мл. раствора опия, заплатив ему за это деньги в сумме 60 грн. ( л.д. 42-44); - протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_2 и бвиняемым ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили свои ранее изложенные показания (л.д.45); - протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3и обвиняемым ОСОБА_1., в ходе которой они подтвердили свои ранее изложенные показания (л.д.46); - протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили свои ранее изложенные показания (л.д.47); - заключением химической экспертизы № 58X10-669 от 20.07.2009 года, согласно которой, представленная на экспертизу жидкость, объемом 1,5 мл., изъятая у гр. ОСОБА_2 содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству-опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,06 г. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58X10-1382 от 10.06.2009 г.) у гр. ОСОБА_2 была изъята жидкость, объем которой составлял 2,0 мл. Количество опия ацетилированного в пересчете на сухую массу составляло 0,08 г.

Согласно заключения химической экспертизы № 58X10-669 от 20.07.2009 года, представленная на экспертизу жидкость, объемом 4,5 мл., изъятая у гр.ОСОБА_1 содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству-опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,18 г.

Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-1383 от 10.06.2009г. у гр. ОСОБА_1 была изъята жидкость, объем которой составлял 5,0 мл.. Количество опия ацетилированного в пересчете на сухую массу составляло 0,2 г.

Согласно заключения химической экспертизы № 58/10-669 от 20.07.2009 года, представленные на экспертизу жидкости, изъятые у гр. ОСОБА_2, объемом 1,5 мл., у гр. ОСОБА_1, объемом 4,5 мл. однородны по виду и составу.

В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано: по 1,0 мл. жидкости.

Согласно заключения химической экспертизы №58/10-720 от 03.08.2009 года, вещество, принадлежащее гр.ОСОБА_1, массой 5290,0 г., является особо опасным наркотическим средством- маковая солома (ранее подвергавшаяся экстрагированию}, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 4126,2 г.

Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58\10-1413 от 16.06.2009 г.) было изъято принадлежащее гр. ОСОБА_1 вещество, масса которого составляла 5300,0 г., количество которого в пересчете на сухую массу составляло 4134,0 г.

В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано: по 10,0 г. вещества. (л.д.63-66, 72-74).

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым ОСОБА_1 в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.

Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по

ст. 307 ч.2 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенного по предварительному сговору группой лиц, а также по ст. 309 ч.2 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, совершенного повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.ст.307, 317 УК Украины, в крупных размерах.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер общественной опасности, степень тяжести совершенных ним преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, который как при проведении досудебного следствия, так и входе судебного следствия вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказание подсудимого ОСОБА_1

Вместе с тем суд учитывает то, что ОСОБА_1, совершены преступления в период отбытия ним наказания по приговору Долгинцевского райсуда г. Кривого Рога по ст. 317 ч. 2 УК Украины от 02.06.2008 г.

Также учитывает суд и то, что ОСОБА_1, имея не снятую и не погашенную, в установленном законом порядке, судимость, вновь совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории тяжких преступлений. В качестве отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_1. суд признает рецидив преступлений.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, в пределах санкции ст. 307 ч. 2 и 309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы с конфискацией всего имущества , являющегося собственностью подсудимого. Наказание суд назначает по правилам ст. 70 ч.1 и ст. 71 ч. 1 УК Украины.

Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 910 грн. 44 коп.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2 , 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного;

- по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений, частинного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 мес. лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.

В силу ст. 71 ч. 1 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, в виде 6 месяцев лишения свободы, по приговору Долгинцевского райсуда г. Кривого Рога от 02.06.2008 года и окончательно определить к отбытию 6 (шесть) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного, с отбыванием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения содержание под стражей.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 10 июня 2009 года.

Вещественное доказательство - сумку полипропиленовую с особо опасным наркотическим средством маковой соломкой ( ранее подвергшейся экстрагированию) в количестве 5280,0 гр., находящуюся, согласно квитанции № 002515 от 14.08.2009 года, в камере хранения Управления ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Вещественные доказательства медицинский шприц содержаший 1,0 мл опия ацетилированного ( отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), помещенный в полиэтиленовый пакет, изъятый у гр. ОСОБА_2, медицинский шприц содержащий 4,0 мл опия ацетилированного ( отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), помещенный в полиэтиленовый пакет, изъятый у ОСОБА_1, находящиеся, согласно квитанции № 002498 от 28.07.2009 года, в камере хранения Управления ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Вещественные доказательства деньги в сумме 110 (сто десять) гривен, согласно квитанции № 000028 от 15.06.2009 года, находящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области обратить в доход государства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 910 грн. ( девятьсот десять) грн. 44 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному ОСОБА_1, который находится под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: Н.Н. Грищенко