Ухвала суду № 60446857, 25.01.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 січня 2012 р.справа № 2а/0570/18493/2011

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Донецького територіального управління на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2011 року у справі № 2а/0570/18493/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбудмехпостач» до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Донецького територіального управління про визнання не чинним розпорядження від 13.04.2011 року №5-ДО-В та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій,-

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Донецького територіального управління на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2011 року у справі № 2а/0570/18493/2011.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно ч.7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Апелянтом до апеляційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги. В клопотанні апелянт посилається на те, що Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку Донецького територіального управління діє в інтересах держави, а тому звільняється від сплати судового збору

Відповідно до пункту 7 статті 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав;

Як вбачається з матеріалів справи, позов поданий Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбудмехпостач», а не Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку Донецького територіального управління. Крім того, позов поданий безпосередньо до відповідача, а не до держави в особі відповідача.

В такому разі відповідач не може бути звільнений від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» (набрав чинності з 01 листопада 2011 року) може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення звязку та справляється за місцем розгляду справи.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на ухвали та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.

Відповідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» пункт 3.2 за подання апеляційної скарги на постанову адміністративного суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до пункту 3.1 при подані заявленого позову повинно було бути сплачено судовий збір із ставки 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Враховуючи, що станом на 1 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1073,0 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 16,10 грн..

Апелянтом взагалі не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 16,10 грн..

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів Калінінський район м. Донецька 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 34687090, рахунок отримувача 31213206700005, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області, код банку отримувача 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір код 34511611 пункт 3.2.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання документу про сплату в повному обсязі судового збору.

Керуючись ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Донецького територіального управління на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2011 року у справі № 2а/0570/18493/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбудмехпостач» до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Донецького територіального управління про визнання не чинним розпорядження від 13.04.2011 року №5-ДО-В та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя- оповідачОСОБА_1