Рішення № 6044493, 14.08.2009, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1450/09

Рішення

Іменем України

14 серпня 2009 року

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Кошілко Н.М., з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів у твердій грошовій сумі–

В С Т А Н О В И В :

Позивачка пред’явила позов до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання та виховання однієї дитини, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони уклали шлюб 28.02.1985 року, і від даного шлюбу в них народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її повному утриманні та вихованні. Рішенням Тячівського районного суду від 30.06.2005 року стягнуто з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина у розмірі 180 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. З дня ухвалення судом рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 180 гривень істотно змінилися обставини, що впливають на визначення розміру аліментів, а саме збільшилися ціни на споживчі товари і послуги, а тому позивачка просить збільшити розмір аліментів, стягнувши з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачкою і відповідачем було укладено шлюб 28.02.1985 року, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ФМ № 084385 від 14.06.2005 року. Від даного шлюбу в них народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 289785 від 05.05.1995 року, який знаходиться на її повному утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою виконкому Руськомокрянської сільської ради № 512 від 28.07.2009 року. Рішенням Тячівського районного суду від 30.06.2005 року стягнуто з відповідача в користь позивача аліменти в розмірі 180 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Позивачка відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов, потребує матеріальної допомоги.

Відповідач не має постійного місця роботи, має мінливий заробіток і обчислити його реальні доходи не можливо.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшення за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них.

Отже, враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитини повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 130, 213-215 ЦПК України, ст. 180, ст.. 185 ч.ч. 1, 2, ст. 192 СК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання однієї дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно починаючи з 30.07.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривню в доход держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь ТУДСА в Закарпатській області р/р 31210259700248, КОД 22107951, МФО 812016 в розмірі 30 гривень .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя: В.В. Чопик