Рішення № 6044250, 25.03.2008, Рівненський міський суд Рівненської області

справа № 2-1785/08

заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М. К.

при секретарі Тимощук С. С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту - 2 451 грн. 16 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 443 грн. 05 коп., всього коштів в сумі 2 894 грн. 21 коп. та судових витрат по справі пов"язаних із сплатою судового збору - 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав. В обґрунтування позову суду пояснив, що відповідно до укладеного договору від 4 січня 2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 2 500 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. У зв"зку з порушенням відповідачем договірних зобов'язань виникла заборгованість по кредиту - 2 451 грн. 16 коп. та процентам за користування кредитом -443 грн. 05 коп., на суму 2894 грн. 21 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд, у відповідності до положень ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 4 січня 2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 2 500 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. У зв"зку з порушенням відповідачем договірних зобов "язань виникла заборгованість по кредиту - 2

451 грн. 16 коп. та процентам за користування кредитом - 443 грн. 05 коп., на суму 2894 грн. 21 коп.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають до стягнення судові витрати, пов"язанні зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. 526, 527 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" грошові кошти в сумі 2 894 (дві тисячі вісімсот дев"яносто чотири) грн. 21 коп. на pax. № 2909282900311, Код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 та судові витрати, пов"язані з оплатою судового збору - 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. на pax. № 64993919400001, Код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.