Постанова № 6044140, 30.07.2009, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа 2а-3234

2009 р.

П О С Т А Н О В А

I М Е Н Е М У К Р А I Н И

«30» липня 2009 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді - Мельничук Н.В.

при секретарі - Кравчук С.Я.

з участю представника

позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення переплати по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказує в позовній заяві від 30 квітня 2009 року, що відповідачу ОСОБА_2 допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачувалась з 26 січня 2006 року. Крім того, по заяві ОСОБА_2 виплачувалась додатково доплата з урахуванням середньомісячного сукупного доходу сім»ї за періоди з 01 січня 2008 року по 31 березня 2008 року у розмірі 186,50 грн. на місяць та з 01 квітня 2008 року по 30 червня 2008 року у розмірі 193,50 грн. на місяць. 19 червня 2008 року ОСОБА_2 звернулася із заявою про закриття її особової справи у зв»язку з виходом на роботу на повний робочий день. В результаті розгляду заяви було встановлено, що згідно наказу начальника Управління УМВС України в Рівненській області від 29 лютого 2008 року ОСОБА_2 вийшла з декретної відпустки та приступила до виконання своїх обов»язків з 28 лютого 2008 року. У зв»язку з тим, що відповідач повідомила 19 червня 2008 року управління праці та соціального захисту населення Березнівської РДА про те, що вона виявила бажання працювати та приступила до роботи з 28 лютого 2008 року виникла переплата коштів державного бюджету за період з 28 лютого 2008 року по 30 вересня 2008 року в сумі 1698,83 грн.

З 19 червня 2008 року по 07 жовтня 2008 року було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку брату, ОСОБА_3»ю В.В., який подав заяву про утримання з нього суми переплати яка виникла по справі ОСОБА_2

Відповідно центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської ОДА було зроблено перерахунок коштів державного бюджету, утримано частину переплати та направлено повідомлення управлінню праці та соціального захисту населення Березнівської РДА про необхідність повернення переплати в сумі 1227,48 грн. за період з 28 лютого 2008 року по 30 вересня 2008 року у зв»язку з виходом на роботу ОСОБА_2

Відповідачу письмово повідомлялося про необхідність повернення переплати. ОСОБА_2 26 січня 2009 року повернула частину переплати всумі 130 грн. Переплата в сумі 1097,48 грн. не повернута до цього часу.

На цій підставі просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 переплату по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 28 лютого 2008 року по 30 вересня 2008 року в сумі 1097,48 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вимоги позову підтримав повністю, пояснення дав аналогічні викладеним в заяві, просить з наведених підстав позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 с.В. в судове засідання не зявилася, про день і час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчит повідомлення про вручення поштового відправлення №199674 від 28 липня 2009 року.

Вислухавши представника позивача, дослідивши представлені ним докази, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2 на а.с.9, вона звернулася до управління праці та соціального захисту населення Березнівської РДА з проханням закрити її особову справу у зв»язку з виходом на роботу на повний робочий день.

З витягу з наказу начальника Управління МВС України в Рівненській області №29 від 29 лютого 2008 року відомо, що ОСОБА_2 вийшла з декретної відпустки та приступила до виконання своїх обов»язків з 28 лютого 2008 року.

Із заяви, що на а.с.6 відомо, що з проханням утримати суму переплати, яка виникла по справі №410683 ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_3, брат відповідача по справі, якому було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 19 червня 2008 року по 07 жовтня 2008 року.

Згідно повідомлення центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської ОДА №01-2167 від 06 жовтня 2008 року відомо, що в отримувача допомоги ОСОБА_2 виникла переплата з 28 лютого 2008 року по 30 вересня 2008 року в сумі 1227,48 грн.

Згідно до квитанції від 26 січня 2009 року ОСОБА_2 повернула частину переплати в сумі 130 грн.

Відповідно до пп.2 п.23 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми» виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати – з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов»язків).

А відповідно до ст.22 Закону україни «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов»язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин , що впливають на виплату допомоги.

Отже, із наведеного слідує, що з ОСОБА_2 слід стягнути переплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1097,48 грн.

Суд стягує також з відповідача ОСОБА_2 судові витрати по справі (судовий збір в дохід держави) в сумі 3 гривні 40 копійок.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.4, 6, 18, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.22 Закону України „Про державну допомогу сім»ям з дітьми” від 21.11.1992р. №2811-ХІІ, пп.2 п. 23 Постанови Кабінету Міністрів України « Про затвердження порядку призначення та виплати державної допомоги сім»ям з дітьми» від 27.12.2001 р. №1751, суд,-

В И Р I Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України переплату допомоги по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку з 28 лютого 2008 року по 30 вересня 2008 року в сумі 1097 (одну тисячу дев»яносто сім) гривень 48 копійок на рахунок №31111115700006, Банк УДК м.івне, код 22588583, МФО 833017.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в дохід держави в сумі 03 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: