Справа № 2-н-359-2009
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 квітня 2009 року м.Слов”янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, яке знаходиться за адресою : м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 2714,98 грн. та судових витрат з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно кредитного договору № DOSWRX86360195 від 10.01.2007 р. боржнику було надано кредит у розмірі 1562 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.01.2009.
Позичальник був зобов”язаний в період сплати, за який приймається період з 10 по 15 число кожного місяця, надавати Банку щомісячний платіж у сумі 108,01 грн. для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а так же інші витрати, згідно умов.
В порушення вимог законодавства та договору боржник свої зобов”язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв”язку з чим станом на 30.04.2008 року має заборгованість у сумі 2714,98 грн., яка складається з : заборгованість за кредитом – 1444,98 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 673,74 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 446,68 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 149,58 грн.
Згідно ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Вимоги ЗАТ КБ “ПриватБанк” відповідають ч.1 ст. 96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.
З боржника на користь заявника також слід стягнути судові витрати понесені ним на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що відповідає вимогам ст. 88 ч. 1 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 536, 1049, 1054 ч. 1 ЦК України, суддя -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 (ІП№ НОМЕР_1) на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” ( рах. № 29092829003111 МФО № 305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 2714 грн. 98 коп. (Дві тисячі сімсот чотирнадцять грн.. 98 коп.) та судові витрати у сумі 40 грн. 50 коп. (рах. № 64993919400001 МФО № 305299 код ЄДРПОУ 14360570).
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя :
Судове рішення № 6042854, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-359-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: