Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 грудня 2011 р. справа № 2а-7566/11/1270
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Механізатор" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 р. у справі № 2а-7566/11/1270 (головуючий І інстанції Мазур Ю.Ю. ) за позовом Прокурора м.Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку до Відкритого акціонерного товариства "Механізатор"про стягнення внеску на загольнообов'язкове державне соціальне страхування, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 р. у справі № 2а-7566/11/1270 адміністративний позов Прокурора м.Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку до Відкритого акціонерного товариства "Механізатор"про стягнення внеску на загольнообов'язкове державне соціальне страхування задоволено, в результаті чого з відповідача стягнуто борг по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01.06.2011 року по 30.06.2011 року в сумі 15048,12 грн.
Не погодившись із зазначеною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору, однак апеляційна скарга не була сплачена судовим збором.
01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VІ, відповідно до ч. 1 ст. 3 якого судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.
З огляду на те, що відповідачем апеляційна скарга була подана після набрання чинності зазначеним Законом та не була сплачена судовим збором, остання підлягає залишенню без руху для усунення відповідачем зазначеного недоліку.
З огляду на те, що спір майнового характеру, сума судового збору, який потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги відповідачем, складає 75, 24 грн. (з розрахунку 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми).
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Механізатор" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 р. у справі № 2а-7566/11/1270 (головуючий І інстанції Мазур Ю.Ю. ) за позовом Прокурора м.Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку до Відкритого акціонерного товариства "Механізатор"про стягнення внеску на загольнообов'язкове державне соціальне страхування - залишити без руху.
Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк семи днів з дня отримання копії ухвали.
Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: рахунок 31213206700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО банку 834016, отримувач ОСОБА_1,ДОНЕЦЬК 22030001, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Судовий збір, Код 34511611 Пункт__.
Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Міронова Г.М.
Судове рішення № 60428192, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7566/11/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: