Ухвала суду № 6042791, 06.03.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"06" березня 2009 р. Справа № 11/33-09-1023 За позовом: ОСОБА_1;

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства "РОСА";

про визнання недійсними рішень.

Суддя Власова С.Г.

СУТЬ СПОРУ: До господарського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ВАТ "Роса" про визнання недійсними рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ "Роса" від 22.12.2007 р., яке оформлено протоколом № 1 загальних зборів акціонерів ВАТ "Роса" від 22.12.2007 р. та рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ "РОСА" від 24.12.2008 р.

Разом із позовною заявою, позивачем заявлені вимоги про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом заборони ВАТ "Роса", відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вчиняти дії по реорганізації (перетворенню) ВАТ "Роса" у товариство з обмеженою відповідальністю.

В обгрунтування заявлених вимог про вжиття заходів до забезпечення позову, Позивач зазначає, що є акціонером Відкритого акціонерного товариства "Роса" та станом на 22.12.2007 р. володів 337 простими іменними акціями ВАТ "Роса", що складало 6,339 % від статутного капіталу товариства.

Позивач вказав, що 22.12.2007 р. були проведені Загальні збори акціонерів ВАТ "Роса", на яких були прийняті рішення згідно встановленого порядку денного, а саме:

1) обрання голови та членів лічильної комісії, а також секретаря та голови загальних зборів;

2) прийняття рішення про збільшення статутного капіталу ВАТ "Роса";

3) прийняття рішення про випуск та розміщення акцій ВАТ "Роса"; затвердження протоколу рішення про розміщення акцій; затвердження проспекту емісії акцій;

4) визначення уповноважених осіб емітента;

5) визначення уповноваженого органу емітента.

Рішення прийняті на загальних зборах були оформлені Протоколом №1 загальних зборів акціонерів ВАТ "Роса" від 22.12.2007 р., додатком № 1 до зазначеного протоколу, також був затверджений Протокол рішення про розміщення акцій ВАТ "Роса".

18.01.2008 р. Одеським територіальним управлінням ДКЦПФР була проведена реєстрація випуску акцій ВАТ "Роса", що підтверджується свідоцтвом від 22.04.2008 р.

Таким чином в результаті проведених загальних зборів був збільшений статутний капітал ВАТ "Роса" за рахунок проведення додаткової емісії акцій.

24.12.2008 р. були проведені Загальні збори акціонерів ВАТ "Роса", на яких прийняті рішення згідно встановленого порядку денного, а саме:

1) обрання голови, секретаря загальних зборів акціонерів ВАТ "Роса" та лічильної комісії;

2) прийняття рішення про припинення діяльності ВАТ "Роса" шляхом реорганізації (перетворення) у товариство з обмеженою відповідальністю;

3) обрання комісії з припинення діяльності ВАТ "Роса".

31.12.2008 р. Одеським територіальним управлінням ДКЦПФР було прийняте розпорядження №23-ОД-З про зупинення обігу акцій ВАТ "Роса" у зв'язку з реорганізацією акціонерного товариства.

Позивач стверджує, що в порушення встановленого порядку скликання загальних зборів акціонерів, не був повідомлений у встановленому порядку про проведення зборів 22.12.07 р. та 24.12.08 р., в зв'язку з чим був позбавлений законного права брати участь і голосувати на проведених зборах. В результаті чого Позивач вважає, що на загальних зборах були прийнятті незаконні рішення (з порушенням порядку скликання і проведення зборів), які повинні бути визнанні недійсними.

Також позивач зазначив, що згідно порядку повідомлення про розміщення акцій, встановленого п.20 протоколу рішення про розміщення акцій ВАТ "Роса" від 22.12.2007 р., про розміщення акцій акціонери повідомляються персонально не пізніше п'яти робочих днів після прийняття загальними зборами акціонерів товариства рішення про збільшення статутного капіталу шляхом надіслання персонального письмового повідомлення. Дана норма на думку Позивача також не була виконана Відповідачем, чим був порушений порядок емісії та Положення про порядок реєстрації випуску акцій, затверджений рішенням ДК ЦПФР від 26.04.2007 р. № 942.

Позивач вказує, що після проведення реєстрації випуску акцій, його частка у статутному капіталі ВАТ "Роса" зменшилась до 3,17 %, що підтверджується випискою з реєстру власників іменних цінних паперів № 22 від 24.02.2009 р., і Позивач не зміг скористатися правом на обмін своїх акцій у ВАТ "Роса" на частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, що привело до втрати ним корпоративних прав та частки у статутному капіталі ТОВ "Роса".

Відповідно до ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновків, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити та зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вжити заходи до забезпечення позову.

2. До розгляду справи заборонити Відкритому акціонерному товариству "Роса" (65033, м.Одеса, вул. Мельницька, 29, код 31841869), «РОСА», Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вчиняти дії по реорганізації (перетворенню) ВАТ "Роса" (код 31841869) у товариство з обмеженою відповідальністю.

Суддя Власова С.Г.