Ухвала суду № 60425845, 16.12.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 грудня 2011 р. справа № 2а-9572/11/1270

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Свердловантрацит" в інтересах відокремленого підрозділу "Шахта "Червоний партизан" на рішення Луганського окружного адміністративного суду у справі № 2а-9572/11/1270 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції в Луганській області, третя особа Державне підприємство "Свердловантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Червоний партизан" про скасування постанови від 31.01.2011 про зупинення виконавчого провадження ВП № 5474083,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції в Луганській області про скасування постанови від 31.01.2011 про зупинення виконавчого провадження ВП № 5474083 задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, третя особа подала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору, однак апеляційна скарга не була сплачена судовим збором.

01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VІ, відповідно до ч. 1 ст. 3 якого судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

З огляду на те, що ДП "Свердловантрацит" апеляційна скарга була подана після набрання чинності зазначеним Законом та не була сплачена судовим збором в належному розмірі, остання підлягає залишенню без руху для усунення зазначеного недоліку.

На підставі того, що спір у справі немайнового характеру, сума судового збору, який потрібно було сплатити підприємству при поданні даної апеляційної скарги складає 14 грн. 12 коп.

Крім того в апеляційній скарзі Державне підприємство "Свердловантрацит" просить скасувати ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 03.11.2011 року, але в матеріалах справи відсутнє судове рішення, на яке посилається третя особа, у звязку з чим останній має уточнити яке саме рішенням ним оскаржується.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Свердловантрацит" в інтересах відокремленого підрозділу "Шахта "Червоний партизан" на рішення Луганського окружного адміністративного суду у справі № 2а-9572/11/1270 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції в Луганській області, третя особа Державне підприємство "Свердловантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Червоний партизан" про скасування постанови від 31.01.2011 про зупинення виконавчого провадження ВП № 5474083 - залишити без руху.

Встановити апелянту строк 7 днів з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду належно оформленої апеляційної скарги з визначенням рішення суду першої інстанції, яке оскаржується, та документу про сплату судового збору.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: рахунок 31213206700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО банку 834016, отримувач ОСОБА_1,ДОНЕЦЬК 22030001, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Судовий збір, Код 34511611 Пункт__.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Міронова Г.М.