Ухвала суду № 60417151, 09.12.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 грудня 2011 р. справа № 2а-9678/11/1270

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року у справі № 2а-9678/11/1270 за позовом Словяносербського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 2335,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року адміністративний позов Словяносербського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про визнання незаконною постанови про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 2335,00 грн. задоволено.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу. Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору, однак апеляційна скарга не була сплачена судовим збором.

01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VІ, відповідно до ч.1 ст. 3 якого судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

З огляду на те, що відповідачем апеляційна скарга була подана після набрання чинності зазначеним Законом та не була сплачена судовим збором, остання підлягає залишенню без руху для усунення відповідачем зазначеного недоліку.

У звязку з тим, що спір у справі немайнового характеру, сума судового збору, який потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги відповідача, складає 09 грн. 50 коп.

Крім того, у справі наявний акт, складений працівниками Луганського окружного адміністративного суду, про те, що при відкритті конверта, надісланого відповідачем до Луганського адміністративного суду у ньому були відсутні документи вказані у додатках до апеляційної скарги поміж яких відсутня і квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року у справі № 2а-9678/11/1270 за позовом Словяносербського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про визнання незаконною постанови про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 2335,00 грн. - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк семи днів з дня отримання копії ухвали.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: рахунок 31213206700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО банку 834016, отримувач ОСОБА_2,ДОНЕЦЬК 22030001, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Судовий збір, Код 34511611 Пункт__.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Міронова Г.М.