Справа №3-659/2009р.
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
17 квітня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працює: директор ТОВ «АЛЛО»,
адреса: м. Київ, вул. Григоренка, 39/51,
до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
за ст.1632 ч.1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «АЛЛО» (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, 9А/4/35), директором якого є ОСОБА_1, несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку по сплаті узгодженої суми податкового зобов’язання по повідомленню-рішенню №0010692302 від 30.12.2008 року, і фактично недоїмку погашено уточнюючим розрахунком за листопад 2008 року №900031 від 12.01.2009 року, чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181–ІІІ від 21.12.2000 року (із змінами та доповненнями).
Дані обставини підтверджуються Актом документальної перевірки за №46/15-2/30012848 від 14.01.2009 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СЕ №031319 від 14.01.2009 року.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання правопорушник не з’явився. Про дату і час розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.1632 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судове рішення № 6041598, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.04.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-659/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: