Рішення № 6039610, 13.05.2008, Вільнянський районний суд Запорізької області

№ 2-463/2008p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2008 року Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Беспалько Т.Д. при секретарі Печонкіній В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, посилаючись на наступне.

07.02.2005р. та 23.03.2005р. уповноваженими представниками ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ проведено перевірку приладу обліку електроенергії, який знаходився у відповідача. В результаті перевірки було встановлено, що відповідачем було порушено Правила користування електричною енергією для населення у вигляді зміни схеми підключення проводів на клемах струмової котушки електролічильника, диск електролічильника обертається в іншу сторону, порушення пломби держповірителя на корпусі електролічильника. Представниками позивача було складено Акт про порушення ПКЕЕ НОМЕР_1 від 07.02.2005р. та НОМЕР_2 від 23.03.2005р. Позивачем визначений розмір збитків, заподіяних відповідачем у наслідок порушення ПКЕЕ, який складає 1545, 73 грн. Виставлені рахунки на сплату, які відповідачем не сплачені в повному обсязі. Відмова відповідача відшкодувати добровільно нанесені збитки змушує позивача звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на своїх позовних вимогах.

Відповідач про слухання справи був повідомлений судом належним чином. Але в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Своїх заперечень щодо позову не надав.

Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача, суд відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі є споживачем електроенергії. Згідно Актів перевірки НОМЕР_1 від 07.02.2005р. та НОМЕР_2 від 23.03.2005р., складених представниками позивача, відповідачем порушено Правила користування електроенергією, чим завдано збитки позивачу. Згідно п.48 зазначених Правил, відповідач несе відповідальність за порушення ПКЕЕ і має відшкодувати нанесені електропостачальнику збитки, що передбачено п.53 ПКЕЕ. Сума збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергії.

У разі відмови відповідача відшкодувати збитки у добровільному порядку, згідно ч.б п.53 ПКЕЕ дане питання вирішується у судовому порядку. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана фізичній чи юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 22, 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ на р/р 260313141422 в Ф.Запорізького ОУ ВАТ "Ощадбанк" М. Запоріжжя, МФО 313957, КОД 00130926 сумму нанесеного збитку в розмірі 1545, 73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ на р/р 260064190 в ЗОД „Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ОКПО 00130926 судові витрати по справі: 51 грн.- держмито та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.