Постанова № 6038515, 04.08.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 3-8904-2008

ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення.

04 серпня 2008 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Мальований Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ „Привілля", мешкає: Артемівський р-н, с Міньківка, вул. Радянська, 11,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адмінистративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2008 року при перевірці ТОВ „Привілля", код 23411941, юридична адреса: Артемівський р-н, с Міньківка, вул. Радянська, 4, податковим інспектором Артемівської ОДПІ було встановлено несвоєчасне подання до установи банку в установлені законодавством терміни - 14.07.08. платіжного доручення по платі за патенти за серпень 2008 року по роздрібній торгівлі в сумі 59, 95 грн. Фактично сплачено 15.07.08., платіжне доручення № 58.

Було порушено п. 5 ст. 3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" № 98/96-ВР від 23.03.96 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Особу винного встановлено на підставі паспорту, йому роз'яснені, права передбачені ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом серії КН № 308574 від 17.07.08., актом "Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати вартості торгових патентів до бюджету" за № 1598/1540/23411941 від 17.07.08. та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд приймає до уваги обставини справи, особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, пом'якшуючи обставини.

Зазначені обставини дають підстави вважати малозначним вчинене ним адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

В силу малозначності вчиненого правопорушення від адміністративної відповідальності його звільнити, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Копію постанови направити до Артемівської ОДПІ для відома.

Постанову складено суддею одноособово у одному примірнику і вона оскарженню не підлягає.