№2-1987/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2008 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С
при секретарі Теліціній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання житлових будинків та при будинкових територій, -
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за послуги з утримання житлових будинків та прибудинкових територій, вказуючи, що вона мешкає в житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Костянтинівка. власником якого є Костянтинівська міська рада. Згідно рішення міської ради від 20.10.2005 року № IV/31-664 та договору з міською радою від 07.03.2006 року на позивача покладена функція балансоутримувача та керуючої організації житлового фонду з правом стягнення в судовому порядку заборгованості з мешканців житлового фонду. Відповідачка по справі згідно з карткою особистого рахунку, довідки про склад сім'ї, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в державній квартирі житлового фонду комунальної власності. В період з лютого 2005 року по червень 2007 року відповідачці фактично надавалися послуги з утримання житлових будинків та прибудинкових територій житлово-експлуатаційними організаціями на підставі укладених з позивачем договорів на надання таких послуг. Нарахування за надані послуги проводилися згідно тарифів, затверджених рішеннями органів місцевого самоврядування. Відповідачка неналежним чином оплачувала вищевказані послуги, внаслідок чого за зазначений період часу утворилася заборгованість у розмірі 674 грн. 89 коп., яку вона в добровільному порядку не сплатила, розмір нарахувань за надані послуги, обсяг та якість наданих послуг не оскаржувала. Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за фактично надані послуги у сумі 674 грн. 89 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але підтримав позовні вимоги у письмовій заяві на ім'я суду, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення по цій справі.
Відповідачка про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду на розгляд справи не з'явилася, відомостей про причини неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка мешкає у державній квартирі АДРЕСА_2, та має склад сім'ї із однієї особи (а.с. 7). Позивач надає відповідачці по справі послуги з утримання будинку та при-будинкової території, площа житла відповідачки становить 36, 3 кв. м, згідно особового рахунку № 15932 на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 8), за що відповідачка зобов'язана своєчасно вносити оплату згідно встановлених тарифів.
Згідно рішення Костянтинівської міської ради від 20.10.2005 року № IV/31-664 та договору з міською радою від 07.03.2006 року на позивача покладена функція балансоутримувача та керуючої організації житлового фонду з правом стягнення в судовому порядку заборгованості з мешканців житлового фонду (а.с. 3-6).
Відповідачці фактично надавалися послуги з утримання житлових будинків та прибудинкових територій житлово-експлуатаційними організаціями на підставі укладених з позивачем
2
договорів на надання таких послуг (а.с. 9-23). нарахування за надані послуги проводилися згід-
но тарифів, затверджених рішеннями органів місцевого самоврядування (а.с. 24-28).
Внаслідок неналежного виконання відповідачкою своїх зобов'язань по внесенню плати за утримання будинку та прибудинкової території, за період часу з лютого 2005 року по червень 2007 року включно утворилась заборгованість у загальному розмірі 674 грн. 89 коп., згідно довідки про нарахування та сплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території (а.с. 29-30), з урахуванням розрахунку витрат, пов'язаних із утриманням житлових будинків та прибудинкових територій.
Відповідно до ст. 66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).
Згідно п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю, стягнути на користь позивача з відповідачки заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період часу з лютого 2005 року по червень 2007 року включно в розмірі 674 грн. 89 коп.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача: на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1); на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., оскільки позивач рішенням Костянтинівської міської ради від 24.01.2008 року № 5/25-517 звільнений від сплати судового збору при подачі позовних заяв до суду (а.с. 31).
На підставі ст. 66 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» м. Костянтинівка задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» м. Костянтинівка (на п/рахунок 26008265722465 у Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, СДРПОУ 33980739) заборгованості за надані послуги з утримання житлових будинків та прибудинкових територій за період часу з лютого 2005 року по червень 2007 року включно в сумі 674 грн. 89 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 704 (сімсот чотири) гривні 89 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 Григорівнина користь місцевого бюджету міста Костянтинівка, Донецької області, на р-рахунок № 31412537700058 у банку УДК Донецької області, МФО 834016, код СДРПОУ 34686631, судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6038117, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1987/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: