Рішення № 6037841, 11.03.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/4311.03.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рікон"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 18 873,77 грн.

Суддя Демченко Т.С.

Представники:

від позивача Джяутов В.В., директор (наказ № 30/05-07 від 30.05.2007 р.)

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рікон" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18 873,77 грн. боргу. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань по оплаті товару, поставленого за договором купівлі-продажу № 134 від 28.02.2007 р.

Ухвалою суду від 10.02.2009 р. порушено провадження у справі № 54/43, розгляд справи призначено на 11.03.2009 р.

У судове засідання 11.03.2009 р. відповідач не зявився, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, оскільки ухвала суду про порушення провадження направлялася на адресу відповідача, що вказана у позовній заяві та у свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

28.02.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Рікон" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу № 134, відповідно до умов якого позивач, як продавець, зобовязався передавати у власність відповідача, а відповідач, як покупець, зобовязався приймати та оплачувати продукти харчування, рибу свіжоморожену та морепродукти (далі товар) згідно з умовами договору (п. 1.1. договору). Кількість, асортимент та ціна товару визначаються в накладних, які є невідємною частиною договору.

Згідно з п. 2.2. договору право власності у відповідача на товар виникає з моменту отримання товару.

Пунктом 7.1. договору встановлено, що він діє безстроково.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно з ч. 2 цієї ж статті до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Стаття 655 ЦК України передбачає, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 662 ЦК України продавець зобовязаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Позивач за накладними № РИ-0012601 від 26.04.2007 р. та № РИ-0013199 від 17.05.2007 р. передав відповідачеві товар, передбачений умовами договору, на загальну суму 23 877,39 грн.

Відповідно до вимог п. 13 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання матеріальних цінностей, затвердженої Наказом Міністерством фінансів України № 99 від 16.05.1996 р., додатком № 1 до договору відповідач засвідчив зразок підпису матеріально відповідальної особи, якій надано право отримання товарно-матеріальних цінностей згідно з договором.

Зазначені накладні підписані представником відповідача, зразок підпису якого міститься у додатку № 1 до договору, а тому є належним підтвердженням поставки товару.

Згідно зі ст. 692 ЦК України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що відповідач зобовязується сплатити повну вартість товару протягом 5 банківських днів з дня отримання товару.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як свідчать матеріали справи, відповідач частково оплачував поставлений товар, перерахувавши позивачеві 5 003,62 грн. Зазначене підтверджується прибутковими касовими ордерами № 7382 від 25.06.2007 р., № 7112 від 21.05.2007 р., № 7231 від 06.06.2007 р.

Отже, борг відповідача перед позивачем становить 18 873,77 грн., його розмір належним чином доведений та документально підтверджений. За таких умов, позовні вимоги про стягнення основного боргу в цій сумі визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, викладених позивачем, не надав та не навів підстав для звільнення від обовязку оплатити поставлений товар.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (02121, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рікон" (04073, м. Київ, пров. Куренівський, 19/5, код ЄДРПОУ 25641088, п/р 26004014036449 у філії ВАТ "Укрексімбанк" в м. Києві, МФО 380333) 18 873 (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 77 коп. боргу, 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 73 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Т.С. Демченко