Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 жовтня 2011 р. справа № 2а-3875/11/0504
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Лях О.П.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 25 серпня 2011 року у справі № 2а-3875/11/0504 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька про перерахунок пенсії,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 25 серпня 2011 року у справі № 2а-3875/11/0504.
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.
Подана апеляційна скарга не містить обґрунтування вимог за апеляційною скаргою із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права судом першої інстанції.
Згідно ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги не долучив.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 25 серпня 2011 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання апеляційної скарги із зазначенням обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.
Крім того апелянту необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору. При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок 31112095700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО банку 834016, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У звязку з чим така апеляційна скарга повинна бути надана суду у кількості сторін які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 25 серпня 2011 року у справі № 2а-3875/11/0504 - залишити без руху і встановити термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 07 листопада 2011 року.
Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого адміністративного суду України.
ОСОБА_2 Лях
Судове рішення № 60372147, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3875/11/0504. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: