Рішення № 6036540, 12.01.2009, Селидівський міський суд Донецької області

2-54/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2009 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ВАТ "Державний ощадний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по Картрахунку та нарахованим відсоткам, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що 16 березня 2007 року між ним та відповідачем був укладений договір №25/02 -ДК про відкриття карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою. Відповідач порушив умови договору, пенсія відповідача не перераховується на картрахунок та відповідач не здійснює погашення заборгованості по наданому кредиту готівкою, своєчасно не здійснює погашення кредиту та нарахованих відсотків по ньому. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму боргу та нарахованих відсотків по ньому.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати цивільну справу без його участі, підтримує позов в повному обсязі, просить стягнути з відповідача витрати у зв'язку із друком повідомлень відповідача у газетах "Урядовий кур'єр" та "Донбас - неділя" про день та час слухання справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши інші матеріали справи, судом встановлено, що згідно кредитного договору №25/02 ДК , що укладено 16 березня 2007 року між ВАТ "Державний ощадний банк" та ОСОБА_1 банк відкриває картковий рахунок для обліку в ньому коштів, відкриває відновлювану кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 9 000, 00 грн. Відповідно до заяви про видачу готівки №634 ВАТ "Державний ощадний банк" , банк видав ОСОБА_1 9700, 00 грн.

Відповідач неодноразово повідомлявся про наявність боргу та необхідності погашення його: повідомлення про заборгованість №2499 від 25.03.2008 року, №2993 від 05.05.2008 року, №3392 від 10.06.2008 року, №1220 від 28.08.2008 року.

Борг за договором станом на 28.08.2008 року склав 6971, 59 грн., нараховані відсотки - 139, 41 грн. Загальна сума складає 7 111, 00 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦПК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст. ст. 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Державний ощадний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по Картрахунку та нарахованим відсоткам задовольнити.

Зупинити дію договору №25/02 - ДК від 16 березня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1:

заборгованість за кредитним договором в сумі 6971 (шість тисяч дев'ятсот сімдесят одна) 59 коп. та нараховані відсотки у сумі 139 (сто тридцять дев'ять) грн. 41 коп.

судовий збір у сумі 71 (сімдесят одна) грн. 11 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн 00 коп.

витрати, позивача у зв'язку із друком повідомлень в сумі 99 (дев'яносто дев'ять) грн. 00 коп. та 450 (чотириста п'ятдесят) грн. 00 коп.

на користь ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 394307, код ЄДРПОУ 02789463, р/р 37394005.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Селидівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)