Рішення № 6036080, 21.07.2008, Харцизький міський суд Донецької області

2-3380/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 липня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді Хомінець І.В.

при секретарі Гура І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства

«Зугресводоканал» про стягнення заробітної плати та компенсації, -

УСТАНОВИВ:

Позивач у червні 2008 року звернулася до суду з позовом, указуючи, що працювала на підприємстві відповідача з 24 жовтня 2006 року по 09 січня 2007 року. У зв"язку з тим, що при звільненні з нею не було призведено повного розрахунку, просить стягнути заборгованість по заробітній платі за період жовтень-грудень 2006 року та січень 2007 року у розмірі 876, 65 грн., та компенсацію втрати частини заробітної плати у розмірі 285, 34 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, просить розглянути справу у його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Про що в матеріалах справи є заява.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача з урахуваннями наявних в матеріалах справи доказів.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що позивач працювала на підприємстві відповідача з 24 жовтня 2006 року по 09 січня 2007 року.(а.с. 5).

У порушення ст. 116 КЗпП України відповідач у день звільнення позивача не виплатив усі належні їй суми, і заборгованість перед позивачем, згідно бухгалтерської довідки, складає: за період жовтень-грудень 2006 року та січень 2007 року - 876, 65 грн. (а.с. 6).

Згідно зі ст. 34 Закону України « Про оплату праці» , оскільки відповідач вчасно не виплачував заробітну плату, позивачці необхідно виплатити компенсацію в зв'язку з затримкою її виплати в сумі 285, 34 грн.(а.с. 3-4).

Таким чином, позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 10, 11, 212, 215, 81, 88 ЦПК України, ст. 115, 116, 221 КЗпП України, ст. 34 Закону України «Про оплату праці», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства

«Зугресводоканал» заробітної плати та компенсації задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Зугресводоканал" /розрахунковий рахунок 26007306686584 код ОКПО 20335139 МФО 334345 в ПІБ м. Харцизька/ на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за період жовтень-грудень 2006 року та січень 2007 року - 876, 65грн., компенсацію - 285, 34 грн, повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 7, 50 грн., а усього -1169, 49 грн.(одна тисяча сто шістдесят дев'ять грн..49 коп.).

Стягнути з Комунального підприємства «Зугресводоканал" /розрахунковий рахунок 26007306686584 код ОКПО 20335139 МФО 334345 в ПІБ м. Харцизька/ судовий збір на користь держави - 51 грн (на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК

2

Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 22, 50 грн.(на р/рах. 31216259700004, одержувач: держаний бюджет Ворошиловського району міста Донецька, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області суду через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.