Рішення № 6035614, 23.05.2008, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2 -98/ 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року

АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у складі: головуючого - Шестаковської Л.П.

за участю секретаря - Недуга Н.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Армянськ справу за позовом Дочірнього підприємства «Газ-тепло» м. Армянська до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

ДП «Газ- тепло» м. Армянська звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач надає відповідачу послуги з гарячого водопостачання і опалювання, але останній проводить оплату в неповному об'ємі, у зв'язку з чим має заборгованість 1906 гривен 04 копійки, за станом на 01.10.2007 р.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та збільшив суму позову, просить стягнути заборгованість у розмірі 2092 гривні 16 копійок за станом на 01.12.2007 р.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву із проханням розглядати справу за її відсутності, позов у розмірі 2092 гривні 16 коп. визнала у повному обсязі.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, які ніким не оспорюються, вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.

В суді установлено, що відповідно до статуту Дочірнього підприємства (Положення про філію «Тепломережа» ДП «Газ-Тепло») метою діяльності вказаного підприємства є виробництво теплової енергії і надання її споживачу. Між відповідачем та позивачем укладено договір про надання послуг з гарячого водопостачання та опалювання. Відповідач є споживачем послуг з гарячого водопостачання та опалювання, що надаються ДП «Газ-Тепло», що підтверджується наданими позивачем доказами, а саме рахунками по сплаті за опалювання і гарячу воду, з яких видно, що відповідач станом на 01.12.2007 р. має заборгованість перед позивачем у розмірі 2092 гривні 16 коп., наявність та розмір боргу відповідач визнає

Таким чином суд, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 626, 629, 642 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства „Газ-тепло" ( розрахунковий рахунок № 260083016264, ГОУ ПІБ м. Києва, МФО 300012, ОКПО 32587579) - 2092 гривні 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 гривень на користь Дочірнього підприємства "Газ- тепло".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.