№ 3-855/2009
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2009 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Скляров В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює головою правління ВАТ “СКМЗ”, мешк. в м. Слов’янськ, вул. Куйбишева, 6,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, який є головою правління ВАТ “СКМЗ” було допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток на суму 1253,000 грн., у т.ч. за 3 кв. 2008 року в сумі 927,00 грн., за 4 кв. 2008 року в сумі 326 грн., податку на додану вартість у сумі 58667,00 грн., в т.ч. за квітень 2008 року в сумі 58667 грн. за адресою м. Краматорськ, вул. Горького, 2.
Дані факти підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 538860 від 25.02.2009 року, актом № 402/23/2/05763642 від 25.02.2009 року.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про час слухання справи був повідомлений належним чином. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, оскільки він, будучи посадовою особою, порушив порядок ведення податкового обліку, а також порушення п.п. 5.1, п.п. 5.2.1, п.5.2 ст. 5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР в редакції від 22.05.1997 року №283/97-ВР зі змінами та доповненнями; п.п. 7.2.1, п.7.2.6 п.7.2 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168/97-ВР із змінами та доповненнями.
Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя :
Судове рішення № 6034834, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.03.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-855/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: