Постанова № 6034825, 27.02.2009, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 2-а-1489/2009 р.

ПОСТАНОВА

іменем України

27 лютого 2009 року. ростянецький районний суд Вінницької області

в складі: судді Кривенка Д.Т.,

при секретарі Мельник О.О.,

з участю представника позивача Цвігун А.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Тростянець адміністративну справу за позовною заявою управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 суми переплаченої допомоги по догляду за дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 суми переплаченої допомоги по догляду за дитиною.

В даній позовній заяві позивачем вказано, що починаючи з 12.11.2006 року відповідачу, як непрацюючій жінці на утриманні якої знаходиться дочка ОСОБА_3, розпочато виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В ході перевірки управлінням було встановлено, що ОСОБА_2 з 06.08.2007 року зареєстрована як фізична особа-підприємець. Вказали, що отримавши свідоцтво про державну реєстрацію як фізичної особи-підприємця від 06.08.2007 року, ОСОБА_2 зобовязана була повідомити про своє працевлаштування в органи праці та соціального захисту населення, так, як при подачі заяви про призначення соціальної допомоги попереджувалась про це. В звязку з цим ОСОБА_2 було надмірно виплачено кошти по догляду за дитиною в сумі 1703, 16 грн. за період з моменту працевлаштування до зупинення виплат. Їй було надіслано повідомлення за № 05-1952 від 04.12.2008 року про відшкодування вказаних переплачених коштів, проте відповідачкою кошти добровільно не відшкодовано, тому управління звернулось до суду, і просило стягнути переплачену суму державної допомоги.

В судовому засіданні представник позивача Цвігун А.В. позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що слід задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що починаючи з 12.11.2006 до 30 вересня 2008 року ОСОБА_2 почала отримувати допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку.

06.08.2007 року ОСОБА_2 була зареєстрована як фізична особа-підприємець, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію.

Згідно із п.п. 2 п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку розпочала або поновила підприємницьку діяльність з першого числа місяця, в якому розпочато таку діяльність.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і виплачують державну допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату допомоги.

За період з часу державної реєстрації як фізичної особи-підприємця і до припинення виплати допомоги ОСОБА_2 було надміру виплачено 1703,16 грн. допомоги, що підтверджується довідкою управління праці № 148 від 22.01.2009 року.

ОСОБА_2 не повідомила вчасно управління праці про зміну обставин, що впливають на виплату допомоги, а саме про реєстрацію її як фізичної особи-підприємця, тому надміру виплачена їй допомога підлягає стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22 ЗУ “Про державну допомогу сімям з дітьми”, постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 року “Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми”, ст.ст. 17, 112, 158, 161, 162 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 1703 грн. 16 коп. надміру виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на користь управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації, р/р 35410019000875, код 03191727, банк ГУДК України у Вінницькій області, МФО 802015.

Повернути управлінню праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених на рахунок 31219259700549 в ГУДКУ у Вінницькій області, код ЕДРПОУ 34700954, МФО 802015.

Заява про апеляційне оскарження на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через Тростянецький районний суд.

Суддя: