справа 6-82/08
УХВАЛА
25 квітня 2008 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Андрущенко С. А. при секретарі Павленко І.B. розглянувши у відкритому засіданні в м. Полтаві заяву Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», в особі Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого документа,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документа та зобов'язання громадянина України ОСОБА_1 стягнути предмет іпотеки за Іпотечним договором № 727/140/3-1 від 18.08.2005 р. а саме: нежиле приміщення, магазин № 4 загальною площею 128, 6 кв. м. , що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 4/1 (чотири дріб один), реєстраційний номер в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 1881076, посилаючись на те, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 17.03.2008 р. у справі 10/16 позов до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором іпотечним договором № 727/140/3-1 від 18.08.2005 p., задоволено.
На підставі ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» неявка сторін чи однієї не є перешкодою для судового розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.
Відповідач від виконання рішення Постійно діючого третейського суду при ВГО «Український правовий союз» № 10/16 від 17.03.2008 р. ухиляється.
Згідно ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документу може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з моменту винесення рішення третейським судом.
Виконавчі документи судів мають зобов'язальний характер по відношенню до боржника.
Згідно з ст. ст. 1, 11 Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про третейські суди» виконавчий документ має видаватися лише у випадку, якщо рішенням третейського суду встановлено обов'язок боржника здійснити певні дії на користь кредитора і якщо боржник не виконав свій обов'язок у строки та у порядок, що визначені рішенням третейського суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди», ст. ст. 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити, видати виконавчий лист, яким зобов'язати Дочірнє Комунальне підприємство «Миргородтехінвентаризатор» (код ЄДРПОУ: 32038234, місцезнаходження: м. Миргород, вул. Гоголя, 64, р/р 26005100147715, ОСОБА_2 «Аваль» МФО 331605, тел. НОМЕР_1, 50901) видати Акціонерному комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», в особі Полтавської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно: нежиле приміщення, магазин № 4 загальною площею 128, 6 кв. м. , що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 4/1 (чотири дріб один), реєстраційний номер в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 1881076, на підставі рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» № 10/16 від 17.03.2008 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 6034238, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-82/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: