Рішення № 6033447, 18.09.2009, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2–959/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 вересня 2009 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

23.06.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 17.10.2005 року, а/з № 106, Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося по причині непорозуміння, недовіри, в сім’ї склалися тяжкі психологічні умови. Зазначила, що хоча вона з відповідачем проживають в одній квартирі, шлюбні відносини вони припинили, тому шлюб розпався остаточно і вона не має наміру миритися з чоловіком. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач на утримання та виховання сина матеріальної допомоги не надає, чим ставить сім’ю в тяжке матеріальне становище.

Просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнає.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення позивача, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов наступного:

У відповідності зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

17.10.2005 року, а/з № 106, Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (до шлюбу - Степаненко) ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ №012713, виданого Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області 17 жовтня 2005 року (а.с. 7).

Як слідує з свідоцтва про народження серії І-ВЛ №033355 виданого Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області 15.12.2005 року - батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

- 2 -

Таким чином, судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть, згода про утримання дитини між ними досягнута. За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим і суперечило б інтересам сторін. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач повинен та може надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини, але не виконує свої обов’язки, передбачені ст. 180 Сімейного Кодексу України, щодо утримання дитини, а тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (до шлюбу - Степаненко) ОСОБА_5 зареєстрований 17.10.2005 року, а/з № 106, Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 витрати по розірванню шлюбу в розмір 17 (сімнадцять) грн.

ОСОБА_1 від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу – звільнити

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 400 (чотириста) гривен щомісячно, починаючи з 23 червня 2009 року і до повноліття дитини з послідуючою індексацією відповідно до закону.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада Харківської області, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області, в розмірі 120 (сто двадцять) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів – УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: