Постанова № 6032915, 27.12.2007, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №3-9895/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.3астав'я, Люболільського району, Волинської області, яка працює головним бухгалтером Спеціального технічного бюро виробничих потужностей і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 60, кв.31, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2007 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, Спеціального технічного бюро виробничих потужностей, що розташовано за адресою: пр. Гагаріна, 1, в м.Харкові, встановлено несвоєчасно подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме: податку на додану вартість по граничному строку 19.11.2007, фактично сплачено 20.11.2007 року, по податку на прибуток в сумі 318, 99грн. по терміну сплати 19.11.2007 року, фактично сплачено 20.11.2007 року; по комунальному податку в сумі 22, 87 грн. по граничному терміну сплати 19.11.2007 сплачено 20.11.2007 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 року( зі змінами та доповненнями).

У судове засідання правопорушниця не з»явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в її відсутності.

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 23.11.2007 року № 3911/15-209/04880311; № 3906/15-305/04880311, протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2007 року серії АВ №085683, № 204/15-225, з якими ОСОБА_1 погодилася на момент складання.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 163-2 Кодекса України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 ( сто тридцять шість) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.