Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 серпня 2011 р. справа № 2а/0570/11192/2011
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М.
розглянувши апеляційну скаргу Донецького виробничого комбінату Товариства сприяння обороні України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2011 року у справі № 2а/0570/11192/2011 за позовом Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька до Донецького виробничого комбінату Товариства сприяння обороні України про стягнення коштів з рахунків у банках, які обслуговують платника податків в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 66515,63 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2011 року у справі № 2а/0570/11192/2011 адміністративний позов Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька до Донецького виробничого комбінату Товариства сприяння обороні України про стягнення коштів з рахунків у банках, які обслуговують платника податків в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 66515,63 грн. – задоволено.
Не погодившись із зазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу. Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору, однак апеляційна скарга була сплачена судовим збором лише в сумі 3,40 грн.
Проте, оскільки спір носить не тільки публічний, але й майновий характер, згідно п. 3 ч. 1 статті 3 Прикінцевих та перехідних Положень КАС України, п.п. 3 п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року, скаржнику необхідно сплатити 50 % від 1 відсотка розміру майнових вимог, обчисленого при поданні позовної заяви.
Відповідно до платіжного доручення № 267 від 17.08.2011 року відповідачем, в порушення вимог зазначеного законодавства, було сплачено суму судового збору у розмірі 3,40 грн.
Таким чином, сума судового збору, який потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги складає 30, 10 грн. ( 1 % від 66515,63 грн. – 66,51 грн., 50 % ставки – 33,50 з урахуванням сплаченої суму у розмірі 3,40 грн. – 30, 10 грн.).
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Донецького виробничого комбінату Товариства сприяння обороні України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2011 року у справі № 2а/0570/11192/2011 за позовом Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька до Донецького виробничого комбінату Товариства сприяння обороні України про стягнення коштів з рахунків у банках, які обслуговують платника податків в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 66515,63 грн.- залишити без руху.
Скаржнику усунути встановлені при подання апеляційної скарги недоліки в строк семи днів з дня отримання копії ухвали.
Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: рахунок – 31112095700005, код ЄДРПОУ – 34687090, МФО банку – 834016, отримувач – Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк – Головне управління державного казначейства України в Донецькій області.
Роз’яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Міронова Г.М.
Судове рішення № 60328763, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/11192/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: