Рішення № 6032555, 13.03.2008, Харцизький міський суд Донецької області

№2-6379\2007

№ 2-258\2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі Чикаленкової Я.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми перерахунку, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми перерахунку за актами у розмірі 2102, 43грн., а також заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 338, 02грн., посилаючись на те, що 20.05.2007року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електроенергією" відповідачкою - ОСОБА_1 за адресою: м. Харцизьк, вул. . Жуковського, 43\39, яке виразилося у тому що: самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника помімо прибору обліку - підключення від під»їздного освітлення. Факт порушення відображений у акті № 426550 від 20.05.2007року, за яким зроблений перерахунок на суму 1410, 11грн. Також 11.09.2007року, за вищевказаною адресою, робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення "Правил користування електроенергією", а саме (самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника помімо прибору електроенергії). Факт порушення відображено у акті №008462 від 11.09.2007р., за яким зроблений перерахунок на суму 692, 32грн. Також за ОСОБА_1., як за абонентом Харцизьких електричних мереж значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з квітня 1999р по лютий 2008року у розмірі 338, 02грн. Суми перерахунку за актами, сума заборгованості відповідачкою не погашаються добровільно, у зв"язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки загальну суму перерахунку за актами у розмірі 2102, 43грн, та суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 338, 02грн., а також повернути витрати зі сплати по інформаційно-технічному забезпеченню у сумі 30грн, та витрати по сплаті державного мита у сумі 51грн на користь підприємства, що підтверджується платіжним дорученням.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, у справі мається акт, що підтверджує неможливість вручення їй судової повістки. У відповідності зі ст. 76 ч4, 9 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Згідно особливого рахунку № 180950039 за адресою: м. Харцизьк, вул. .Жуковського, 43\39, вбачається, що отримувач електроенергії ОСОБА_1.

З наданого особливого рахунку ОСОБА_1, вбачається, що за абонентом адреси:: м. Харцизьк, вул..Жуковського, 43\39, значиться заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 338, 02грн.

Судом встановлено, що 20.05.2007р. був виявлений факт порушення "Правил користування електроенергією" відповідачкою ОСОБА_1, яка є власником квартири АДРЕСА_1. Даний факт був відображений у акті № 426, 550 від 20.05.2007р., по котрому зроблений перерахунок на суму 1410, 11грн. Також 11.0.2007р, знову було виявлене порушення за вказаною адресою "Правил користування електроенергією''. Факт порушення відображений у акті

№ 008462 від 11.09.2007р., за котрим зроблений перерахунок на суму 692, 32грн. Таков виявлено, що за абонентом - ОСОБА_1 числиться заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 338, 02грн. Суму перерахунків, та суму заборгованості за спожиту електроенергію добровільно відповідачка не сплачує, у зв"язку з чим підприємство - Харцизькі електричні мережі звернулися до суду з чинним позовом.

Згідно зі ст. 68 ЖК України користувачі комунальних послуг, що надаються населенню міста, повинні щомісяця вносити сплату за користування послугами, згідно встановлених тарифів.

На підставі вищевикладених обставин, суд ураховуючи , то що відповідачка ніяк не реагує на факти притягнення її до сплати штрафів по фактам порушень "Правил користування електроенергією", а також не вносить щомісячну сплату за спожиту електроенергію, у зв"язку з чим з'явилася заборгованість за період з квітня 1999р по лютий 2008р, суд вважає, за можливе стягнути з ОСОБА_1 загальну суму перерахунків за актами у розмірі 2102, 43грн., та суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 338, 02грн., а також повернути позивачу понесенні витрати зі сплати за інформаційно-технічне забезпечення згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" у розмірі 30грн, та витрати по сплаті державного мита у розмірі 51грн, що підтверджується платіжним дорученням.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України та п.11. 48, 53 "Правил користування електроенергією для населення" (затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р)., ст. ст. 10, 12, 213-215 ЦПК України, ст. 76 ч4, 9 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, 01.11.1970року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Харцизьких електричних мереж (п\р 26033011292 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130936) суму перерахунку по актам 2102, 43грн, та суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 338, 02грн, загальна сума - 2440, 45грн., та витрати зі сплати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн , та витрати по сплаті державного мита у розмірі 51грн на користь Харцизьких електричних мереж на (п\р 2600053685311 у від. ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.