Вирок № 6032110, 04.06.2009, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1-166

2008 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2009 року, Сихівський районний суд м. Львова в складі: головуючого судді – Волоско І.Р., при секретарі –Літвіновій Ю.В., з участю прокурора – Харлан Т.В., захисника- Смотрич А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3,не одруженого, непрацюючого, проживаючого у м. згідно ст.. 89 КК України раніше не судимого ,прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 Львівської

області -

по ст. 309 ч.1 КК України суд, -

ВСТАНОВИВ

Підсудний ОСОБА_1 20 квітня 2009р. біля 15 год., на гуртовому ринку “Шувар”, що по вул.Хуторівка, 4 в м.Львові , незаконно придбав (знайшов) наркотичний засіб –канабіс \марихуану \ перерахунку на суху речовину масою –13,31 грам., який не законно зберігав для власного вживання без мети збуту; 21.04.2009р. біля 19.40 год. перебуваючи на власному автомобілі НОМЕР_1 , на пр.Ч.Калини,109 в м.Львові був затриманий працівниками міліції , у нього було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, тобто , вчинив злочин за ст. 309 ч. 1 КК України.

Винуватість підсудного стверджується зібраними по справі доказами: зокрем, показаннями самого ОСОБА_1 , який свою вину визнав повністю та пояснив, що знайшов біля ринку “Шувар” у м. Львові пакет з марихуаною; оскільки періодично вживав цей наркотичний засіб , то вирішив зберегти для власного вживання; 21.04.2009р. його затримали працівники міліції, коли він знаходився у власному автомобілі і вилучили марихуану ; вина також підтверджується даними протоколів вилучення / а.с. 5 /, який підсудним не оспорюється; висновком фізико-хімічної експертизи від 28.04.2009р. , яким стверджується, що вилучена у підсудного речовини зеленього кольолру є канабісом \ марихуаною \, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено / а.с. 89-91 /.

Кваліфікація дій підсудного по ст. 309 ч. 1 КК України є вірною, т.я. він незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичні засоби.

При призначенні покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого, те, що ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, за місцем проживання характеризується позитивно, що є пом”якшуючими покарання обставинами; обтяжуючих покарання обставин суд не встановив; характеризуючи особу винного, слід врахувати, що в нього на утриманні є двоє малолітніх дітей. З врахуванням наведеного , суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Речовий доказ –накротичні засоби \ а.с.93\ – знищити.

Речовий доказ- автомобіль “Чері –Амулет” д.н.ВС 4364 ВН повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання – 1 рік позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - залишити тримання під вартою, строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання - 21.04.2009р.

Стягнути з ОСОБА_1Ф, 187.70 грн. на користь НДЕКЦ ГУМВС \ р\р\3522003000808 МФО 32501 ЄДРПОУ 25575150\.

Речові докази по справі - наркотичні засоби \марихуану \ – знищити.

Автомобіль марки “ЧЕРІ АМУЛЕТ” , д.н. НОМЕР_2 LVVDA 11ВХ8D022408 , який знаходиться на арештмайданчику ОСОБА_3 у Львівській облоасті повернути його власнику ОСОБА_1 .

Термін оскарження вироку – 15 діб до апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова.

ГОЛОВУЮЧА :

Вирок є оригіналом, виготовлений в нарадчій кімнаті в одному примірнику та зберігається у крим. справі № 1- 166 / 09 р.