Вирок № 6031804, 04.06.2007, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа №1-121 2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2007 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Березюка Г.М.

при секретарі Кочірко Л.В.

з участю прокурора Турчина І.Я.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві справу про обвинувачення

ОСОБА_2, 13 лютого 1982року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, військовозобов'язаного, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 в 1999році незаконно придбавши один патрон калібру 7, 62 мм до гвинтівки Мосіна та одинадцять коротких і чотири довгих патрони кільцевого запалення калібром 5, 6 мм, що являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї і придатні до стрільби, без передбаченого законом дозволу зберігав їх у своїй квартирі АДРЕСА_1, які були виявлені та вилучені 02 березня 2007року під час проведення обшуку квартири працівниками міліції.

В пред'явленому звинуваченні за ст. 263 ч.1 КК України підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що в 1999році перебуваючи в родичів в селі Любитові Ковельського району Волинської області на грибах у лісі знайшов один патрон калібру 7, 62 мм від гвинтівки Мосіна, який він собі забрав щоб з нього виготовити відкривачку. Потім в училищі в м. Новий Розділ його одногрупник приніс 11 патронів коротких і чотири патрони довгі від малокаліберки 5, 6 мм калібру, з яких він хотів зробити брилок і браслет. Тому всі ці патрони зберігав у своїй квартирі в м. Новий Розділ в паперовій коробці, хоча його бабця говорила їх викинути.

На початку березня 2007року при проведенні працівниками міліції обшуку в його квартирі всі ці патрони були виявлені в коробці і вилучені.

Він щиро розкаюється у вчиненому і обіцяє більше ніколи не зберігати жодних патронів, яких він ніколи не носив і не переносив, а вони постійно лежали в коробці.

Крім особистого визнання підсудним ОСОБА_2 своєї винності у скоєному злочині, вина підсудного в пред'явленому звинуваченні за ст. 263 ч.1 КК України повністю доведена в судовому засіданні і стверджується такими доказами.

Так допитана судом свідок ОСОБА_3 ствердила, що являючись піклувальником підсудного ОСОБА_2 з дитинства вона проживала із своїм внуком у м. Новий Розділ в одній квартирі, який поважав завжди всіх.

02.03.2007року коли в їхній квартирі був проведений обшук в кімнаті ОСОБА_2 були виявлені 16 патронів, що знаходилися у паперовій коробці біля ліжка внука, якому вона попередньо говорила викинути всі патрони.

Показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 стверджується, що ними, як працівниками міліції 02.03.2007року згідно постанови суду проводився в квартирі ОСОБА_2 обшук. При цьому в кімнаті підсудного за ліжком у паперовій коробці були виявлені 15 патронів від малокаліберної гвинтівки та 1 патрон калібру 7, 62 мм. Всі ці патрони з участю двох понятих були вилучені у присутності бабусі ОСОБА_2, яка підтвердила зберігання цих патронів внуком-підсудним.

Крім вищенаведених доказів, винність підсудного ОСОБА_2 у пред'явленому звинуваченні стверджується рядом письмових доказів по справі, зокрема: протоколом обшуку від 2 березня 2007року, рапортом і першими поясненнями очевидців події злочину від 02.03.2007року,

висновком спеціаліста за №4 від 06.03.2007року і висновком балістичної експертизи за №20 від 24.03.2007року, з яких видно, що 11 коротких і 4 довгих патронів кільцевого запалення кал. 5.6 мм та 1 патрон кал. 7, 62 мм до гвинтівки Мосіна, вилучені у квартирі ОСОБА_2 02.03.2007року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї і придатні до стрільби, 15 патронів мають 5, 6 мм, а 1 патрон має калібр 7, 62 мм, протоколом огляду речових доказів від 24.03.2007р., а також іншими документами зібраними по справі.

Органами досудового слідства ставилось звинувачення ОСОБА_2 вчинення ним незаконного, умисного носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Проте в судовому засіданні як і на досудовому слідстві не здобуто жодних фактів і доказів того, коли саме, де і як боєприпаси носив підсудний, категорично заперечив будь-які випадки перенесення чи носіння з своєї квартири будь-яких патронів чи боєприпасів.

Тому суд вважає за необхідне виключити із обвинувачення ОСОБА_2 незаконне, умисне носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу..

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 на протязі 1999року по 02 березня 2007року вчинив незаконне придбання і зберігання в місті Новий Розділ Львівської області 11 коротких і 4 довгих патронів кільцевого запалення калібром 5, 6 мм та одного патрона кал.7, 62 мм до гвинтівки Мосіна, що являються боєприпасами, без передбаченого законом дозволу, - тому досудовим слідством дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 263 ч.1 КК України.

При обрання виду і міри покарання підсудному ОСОБА_2 судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, з другого боку суд враховує і ряд обставин, які пом'якшують покарання, зокрема те, що підсудний є особою молодого віку і виховувався без батьків, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності і щиро розкаявся у скоєному, що підсудний позитивно характеризується і є утриманцем своєї пристарілої ї хворої бабусі, яка щодо нього здійснювала піклування, тому суд вважає зо можливе обрати ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, застосувавши при цьому ст. 75 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним та засудити за ст. 263 ч.1 КК України на З (три) роки позбавлення волі.

У відповідності з ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця свого проживання, періодично один раз в місяць з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_2 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, - до набрання вироком законної сили.

Засудженого ОСОБА_2 звільнити з під варти із-залу судового засідання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області на розрахунковий рахунок УДК у Львівській області № 35221003000808, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 - 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 30коп. судових витрат за проведення балістичної експертизи.

Речові докази по справі - шість малокаліберних патронів до пістолета калібром 5, 6 мм; п'ять коротких і чотири довгих гільзи від спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення; одну гільзу від патрона калібром 7, 62 мм, - що знаходяться в камері зберігання Миколаївського РВ УМВСУ у Львівській області, передати Миколаївському райвідділу ГУМВСУ у Львівській області для знищення.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти днів з моменту його оголошення, через районний суд.