Ухвала суду № 60307740, 01.08.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.08.2011
Номер справи
2а/0570/7375/2011
Номер документу
60307740
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 серпня 2011 р. справа № 2а/0570/7375/2011

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Єнакієвського міського управління юстиції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 року у справі № 2а/0570/7375/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве до Відділу державної виконавчої служби Єнакієвського міського управління юстиції, третя особа: Державне підприємство «Орджонікідзевугілля» про визнання незаконними дій державного виконавця та скасування постанови від 31.01.2011 року про зупинення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 року у справі № 2а/0570/7375/2011 адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве до Відділу державної виконавчої служби Єнакієвського міського управління юстиції, третя особа: Державне підприємство «Орджонікідзевугілля» про визнання незаконними дій державного виконавця та скасування постанови від 31.01.2011 року про зупинення виконавчого провадження задоволено частково.

Не погодившись із зазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу. Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи, подана відповідачем апеляційна скарга підписана виконуючим обовязки начальника відділу ДВС Єнакіївського міського управління юстиції ОСОБА_1, але в матеріалах справи документ на підтвердження повноважень представника відповідача, який підписав апеляційну скаргу, відсутній. В додатках до апеляційної скарги зазначена копія наказу про покладення обовязків начальника ВДВС Єнакіївського МУЮ на ОСОБА_1, але в матеріалах справи такий наказ відсутній, про що свідчить акт від 22.07.2011 року складений Донецьким окружним адміністративним судом.

Крім того, відповідно до вимог ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору, однак апеляційна скарга не була сплачена судовим збором.

Оскільки спір носить публічний характер, згідно п. 3 ч. 1 статті 3 Прикінцевих та перехідних Положень КАС України, п.п. 3 п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року, скаржнику необхідно сплатити 3,40 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Єнакієвського міського управління юстиції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 року у справі № 2а/0570/7375/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве до Відділу державної виконавчої служби Єнакієвського міського управління юстиції, третя особа: Державне підприємство «Орджонікідзевугілля» про визнання незаконними дій державного виконавця та скасування постанови від 31.01.2011 року про зупинення виконавчого провадження - залишити без руху.

Встановити апелянту строк 7 днів з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду належно оформленого документу, про повноваження представника відповідача, який подав апеляційну скаргу та надання документу про сплату судового збору.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: рахунок 31112095700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО банку 834016, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк Головне управління державного казначейства України в Донецькій області.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 60307740 ?

Документ № 60307740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60307740 ?

Дата ухвалення - 01.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 60307740 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60307740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 60307740, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 60307740, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 60307740 відноситься до справи № 2а/0570/7375/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/7375/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60307257
Наступний документ : 60307745